Генеральний директор Phemex Федеріко Варіола каже, що штучний інтелект був «чистим негативом» для криптовалют, незважаючи на те, що біржа криптовалют оголосила про трансформацію, орієнтовану на штучний інтелект, на початку цього року.
Говорячи про Chain Reaction від Cointelegraph, Варіола сказав, що штучний інтелект відволікає капітал від галузі, одночасно розширюючи можливості зловмисників і збільшуючи витрати на кібербезпеку для невеликих команд — тиск, який може підштовхнути криптовалюту до більшої централізації.
«Важко бути налаштованим щодо штучного інтелекту в криптовалюті», — сказав він.”З одного боку, ліквідність значно перенаправлялася в цю галузь. З іншого боку, штучний інтелект надав повноваження багатьом зловмисникам, які використовували протоколи”.
«Важко уявити світ, у якому штучний інтелект буде надавати перевагу криптовалюті саме як галузі, оскільки багато виправлень, які ми бачимо, насправді сприяють більшій централізації, а не меншій».
Оцінка Variola пропонує скептичний погляд на вплив ШІ на криптовалюту. Це також сталося після того, як у лютому його біржа криптовалют оголосила про трансформацію штучного інтелекту, коли він окреслив плани щодо впровадження технології в розробку продуктів і внутрішні операції, хоча його останні погляди були зосереджені на ширшій індустрії криптовалют.
ШІ підвищує ставки на безпеку криптовалют
Висновок Variola також випливає з того, що штучний інтелект був пов’язаний з нещодавніми криптовалютними експлойтами.
У липні зловмисники вивели приблизно 116 мільйонів доларів у біткойнах з понад 5200 адрес, уражених дефектом апаратного гаманця Coldcard, який, як вважають, був виявлений через зловмисне використання ШІ.
Генеральний директор Coinkite Родольфо Новак попередив розробників у той час, що «твереза реальність» полягає в тому, що перевірка коду за допомогою штучного інтелекту тепер може виявляти помилки, які випереджають досвідчених експертів галузі.
«Штучний інтелект надав повноваження багатьом зловмисникам, які використовували протоколи за допомогою соціальної інженерії чи… пошуку вразливостей», — сказав Варіола, додавши, що невеликі команди, які працюють над протоколами, більше не працюватимуть без величезного бюджету на кібербезпеку.
Він також попередив, що загрози ШІ можуть зробити самоохорону та децентралізоване фінансування менш привабливими.
«Оскільки штучний інтелект стає все більш поширеним, незалежно від того, чи це ваші пристрої, які зламують, чи соціальна інженерія, чи всі ці види стратегій, які розширюють можливості суб’єктів загрози, це робить DeFi набагато менш привабливим для роздрібного користувача, тому що вам доводиться турбуватися про багато речей, яких ви не мали так багато раніше».
З іншого боку, експерти з безпеки також підкреслили захисний потенціал ШІ. Наталі Ньюсон, старший дослідник блокчейну CertiK, сказала Cointelegraph у квітні, що «штучний інтелект також може бути одним із найбільших засобів захисту», хоча вона попередила, що ця технологія робить атаки більш витонченими.
Незважаючи на свою оцінку загального впливу штучного інтелекту, Варіола сказав, що він бачить практичні переваги агентів ШІ, зокрема, щоб допомогти інвесторам створити портфель або допомогти їм прийняти кращі торгові рішення. Однак Варіола сказав, що не очікує, що агенти штучного інтелекту повністю замінять людські торгові рішення.
“Зрештою, остаточне рішення все одно буде приймати користувач. Тож я не думаю, що агенти коли-небудь замінять угоду”.
Терміни в новині
- Ліквідність
- Можливість швидко купити чи продати актив за ціною, близькою до ринкової, без помітного руху ціни.
- Експлойт (exploit)
- Атака, що використовує помилку в коді смарт-контракту чи протоколу, щоб вивести кошти. На відміну від зламу ключів, зловмисник діє «за правилами» вразливого коду.
- Холодний (апаратний) гаманець
- Пристрій або носій, що зберігає ключі без підключення до інтернету, наприклад Ledger чи Trezor. Найнадійніший спосіб зберігати великі суми.
- DeFi
- Децентралізовані фінанси: обмін, кредити, депозити та інші фінансові сервіси на смарт-контрактах, без банків і брокерів.
