Solana Policy Institute, некомерційна організація, яка зосереджена на політиці блокчейну, закликала Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) розрізняти централізовані криптовалютні біржі та некастодіальне децентралізоване фінансове програмне забезпечення (DeFi), стверджуючи, що розробники не повинні регулюватися як посередники.
Лист у п’ятницю закликає SEC захистити розробників додатків DeFi, визнаючи, що розробка та публікація коду, не пов’язаного з опікою, — це не те саме, що посередництво або контроль базових коштів.
У листі стверджується, що ставлення до розробників протоколів без зберігання згідно із Законом про біржі 3b-16 було б недоречним, оскільки це стосується операторів обміну, які зберігають активи, контролюють потік виконання та діють як посередники:
«Транзакції, які відбуваються через протокол смарт-контракту, не є нормативним еквівалентом торгівлі на біржі або ATS і не повинні розглядатися як такі».
Інститут закликав SEC видати вказівки щодо розмежування програмного забезпечення, що не є зберігачем, і обміну з брокерами.
Він також закликав агентство внести поправки до Закону 3b-16, щоб виключити код з відкритим вихідним кодом із визначення «обміну» та прийняти структуру на основі зберігання та контролю, щоб провести межі між посередницькою та не посередницькою діяльністю блокчейну.
У листі також стверджувалося, що поводження з кодом DeFi так само, як і з централізованими торговими платформами, ризикує «перешкодити інноваціям» і підштовхнути діяльність за кордон до «нерегульованих каналів», тим самим знизивши конкурентоспроможність США.
Щоб захистити розробників DeFi та наземну діяльність, SEC має встановити «чіткі, міцні межі між програмними інструментами та фактичними посередниками, які здійснюють опіку, розсуд або контроль над коштами чи транзакціями», додається в листі.
Питання відповідальності розробників привернуло підвищену увагу в останні роки, особливо після кримінальних справ за участю розробників протоколів без зберігання, таких як співзасновники Tornado Cash Роман Шторм і Олексій Перцев, які були визнані винними в веденні неліцензійного бізнесу з переказу грошей, незважаючи на те, що їхній протокол не був зберігачем і ніколи не контролював кошти користувачів.
Сенатори США наполягають на захисті розробників блокчейну
Окремо сенатори США Синтія Ламміс і Рон Уайден у понеділок представили закон, спрямований на захист розробників блокчейнів, які безпосередньо не обробляють кошти користувачів і на яких не поширюються правила переказу грошей.
Закон про нормативну надійність блокчейну має на меті роз’яснити, що написання програмного забезпечення чи підтримка мереж не повинні викликати федеральні чи державні вимоги щодо грошових переказів, які викликають дедалі більше занепокоєння розробників.
«Розробники блокчейнів, які просто написали код і підтримували інфраструктуру з відкритим вихідним кодом, надто довго жили під загрозою бути класифікованими як переказники грошей», — написав Ламміс у заяві, додавши, що законопроект має на меті надати розробникам більше ясності для побудови «майбутнього цифрових фінансів без страху переслідування».
Довгоочікуваний законопроект про структуру ринку криптовалют, також відомий як Закон CLARITY, містить аналогічні заходи захисту розробників.
Комітет із сільського господарства Сенату США відклав розцінку законопроекту про структуру ринку криптовалют до кінця січня, а голова Джон Бузман заявив, що комісії потрібен додатковий час, щоб отримати більш широку підтримку обох партій. Бузман заявив у понеділок, що комітет досяг «значного прогресу» і провів «конструктивні дискусії», але підкреслив, що просування законопроекту за міжпартійною підтримкою залишається пріоритетом.
