Псевдонімний співзасновник Pump.fun Сапіджу відкинув заяви про те, що проект перерахував понад 436 мільйонів доларів у стейблкоїнах, назвавши звинувачення «повною дезінформацією» аналітичної фірми блокчейнів Lookonchain.
У дописі X Сапіджу звернувся до звіту, наполягаючи на тому, що жодна з перерахованих коштів не була продана. Він сказав, що USDC виник із початкової пропозиції монет (ICO) токена PUMP і був просто перерозподілений на внутрішні гаманці в рамках процесу управління казначейством компанії.
«Те, що відбувається, є частиною управління казначейством Pump, де USDC з $PUMP ICO було переведено в різні гаманці, щоб злітно-посадкова смуга компанії могла бути реінвестована в бізнес», — Сапіджу. «Pump ніколи не працював безпосередньо з Circle».
Управління казначейством відбувається, коли проект розподіляє, зберігає та переміщує свої кошти, такі як операційний капітал, надходження від ICO або резерви, щоб забезпечити його продовження. Перекази не обов’язково означають продаж і можуть просто включати реорганізацію гаманця та підготовку бюджетів для майбутніх подій.
Cointelegraph звернувся до Lookonchain і Pump.fun, але не отримав відповіді на публікацію.
Рух фондів викликав побоювання тиску продажів
Коментарі Sapijiju з’явилися після того, як Lookonchain повідомив, що з середини жовтня гаманці, пов’язані з панеллю запуску мемкойнів Solana, перемістили 436 мільйонів доларів США на криптовалютну біржу Kraken, що багато хто сприйняв як масштабне виведення коштів.
Згідно з даними DefiLlama, рух коштів збігся з тим, що місячний дохід Pump впав нижче 40 мільйонів доларів США вперше з липня, а в листопаді знизився до 27,3 мільйонів доларів США.
Незважаючи на це, платформи даних DefiLlama, Arkham і Lookonchain показали, що гаманець із тегами Pump.fun все ще містить понад 855 мільйонів доларів у стейблкойнах і 211 мільйонів доларів у Solana (SOL).
Ніколай Сондергаард, аналітик криптовалютної аналітичної платформи Nansen, інтерпретував сприйнятий розпродаж як передвісник подальших продажів. Однак EmberCN заявив, що кошти походять від інституційного приватного розміщення токена PUMP, а не від активного демпінгу.
За темою: Ринок Memecoin опустився до мінімуму 2025 року, оскільки 5 мільярдів доларів зникли за день
Суспільство розкололося між скептицизмом, захистом і закликами до аудиту
Реакція спільноти на пояснення Сапіджу розділилася. Деякі стверджували, що це формулювання викликає більше запитань, тоді як інші підтримували право Pump.fun розпоряджатися власною скарбницею.
Користувач X Восс заявив, що в заяві були протиріччя, оскільки співзасновник стверджував, що не брав участі в передачі, а також заявив, що вони керують своєю скарбницею. «Безумовно, ви не просто суперечили собі в публікації, на яку у вас було 10 годин, щоб відповісти», — написав Восс.
Інший учасник спільноти під псевдонімом EthSheepwhale повністю відхилив оголошення Сапіджу та розкритикував те, що вони описали як «маніпулювання цінами через airdrops» і погане виконання, через яке токен торгувався нижче ціни пропозиції.
Дані CoinGecko показали, що токен PUMP торгується за $0,002714, що на 32% нижче від його ціни ICO в $0,004. Токен також впав майже на 70% від вересневого максимуму в $0,0085.
Тим часом деякі члени спільноти висловили більше співчуття, сказавши, що справжня проблема полягає не тільки в потоках гаманців, а в прозорості резервів.
Користувач Matty. Sol сказав, що Pump.fun має право розподіляти свої доходи та доходи від ICO на свій розсуд.”Нічого поганого, навіть якщо це правда. Це ваш власний дохід”, – написав Метті.
Користувач Oga NFT сказав, що переміщення USDC – це те, що роблять законні проекти після ICO, і ключове питання полягає в тому, чи справді резерви USDC підтримують циркулюючі пропозиції.
