Поки криптовалютна спільнота затамувала подих в очікуванні потенційного схвалення спотового біржового фонду (ETF) біткойн (BTC) у Сполучених Штатах, аналітик Trezor щодо біткойнів Йозеф Тетек стверджував, що такі продукти можуть відвести людей від самостійності. опіка. Однак багато галузевих спостерігачів не бачать прямої конфронтації між концепцією спотового біткойн ETF і самоохороною.
Спотовий біткойн-ETF — це інвестиційний продукт, який відстежує ціну BTC шляхом зберігання біткойнів і дозволяє інвесторам купувати та продавати BTC через традиційний брокерський рахунок. На відміну від біткойн-ETF, який пропонує непрямий доступ до біткойнів, рішення для самостійного зберігання дають змогу володіти біткойнами напряму, а користувачі беруть на себе виключну відповідальність за зберігання закритого ключа для доступу до активів.
Cointelegraph поспілкувався з кількома керівниками та аналітиками галузі, щоб дізнатися, чи згодні вони з Tětek у цьому питанні, і виявив, що не так багато. Більшість сказали, що вони вважають, що ці різні та різні методи впливу на біткойни не конкурують між собою.
«ETF призначені для фондів та інституційних інвесторів, які не можуть утримувати базовий актив», — сказав генеральний директор Jan3 Самсон Моу Cointelegraph. Однак ця ситуація з часом зміниться, і установи можуть змінити свої повноваження, щоб мати можливість утримувати базові біткойни, припустив він.
«Деякі роздрібні інвестори також можуть купувати ETF, щоб підвищити податкову ефективність, але більшість людей повинні робити справжні біткойни», — сказав Моу, додавши:
«ETF насправді не конкурують з біткойнами, вони є поганою заміною базового активу;однак вони корисні як перехідне рішення, оскільки застарілі фінанси адаптуються до нової реальності біткойнів».
Девід Джерард, автор книги та блогу про криптовалюту Attack of the 50 Foot Blockchain, висловив подібну позицію. За його словами, зберігання ключів — це щось для «серйозних ентузіастів біткойнів» або для трейдерів, які обережно ставляться до ризиків зберігання ключів.
«Я не розумію, як вони можуть конфліктувати», — заявив Джерард, додавши, що ETF розглядають біткойни як «похідний інструмент долара, щоб отримати більше доларів». Він зазначив:
«Ви можете зробити і те, і інше — у світі фінансів є ентузіасти біткойнів — я думаю, без проблем».
Лія Уолд, співзасновник і генеральний директор Valkyrie — одного з претендентів на спотовий біткоін-ETF у Сполучених Штатах — повторила подібну думку. «Це не конфлікт;це більше питання переваг”, – заявила вона, додавши:
«Деякі інвестори віддадуть перевагу самостійному зберіганню своїх біткойнів, тоді як інші інвестори хочуть отримати доступ до потенціалу біткойнів через ETF, який полегшує тягар, пов’язаний із самоохороною».
Аналітик Bloomberg ETF Ерік Балчунас порівняв біткойн із золотом в інтерв’ю Cointelegraph.
«Золото — це точно так само. Деяким людям подобається брати золоті злитки і зберігати їх у підвалі», — сказав Балчунас. Ринок ETF призначений для людей, які хочуть бути відкритими, але не хочуть турбуватися про такі клопоти, як гаманець або купівля золотих злитків у випадку золота. «Тоді вам потрібно взяти сейф і покласти в нього грати. І більшість людей не дуже в цьому», – зазначив він.
За темою: гонка біткойн ETF змусить емітентів розкрити адреси — Самсон Моу
Балчунас також сказав, що він не зберігає біткойни самостійно, тому що не довіряє собі зберігати ключі в безпеці або ризикує їх забути. Він заявив:
«Я навіть не пам’ятаю свій пароль від Amazon, тому ніколи не буду самостійно опікуватися за біткойнами. І я думаю, що більшість людей в одному човні».
Аналітик Trezor Тетек сказав Cointelegraph у грудні, що він вважає, що спотовий біткойн-ETF у США може викликати фундаментальні проблеми, пов’язані з оригінальним баченням біткойна анонімним творцем Сатоші Накамото.
«Спотові біткойн-ETF відводять людей від самоохорони та потенційно створюють системний ризик, оскільки ETF будуть безпечнішими на поверхні, ніж біржі», — сказав Тетек в інтерв’ю Cointelegraph.
