Суддя США надав клопотання Бінанса про перенесення справи, пов’язаної з твердженнями, які вона сприяла відмиванню грошей до Південного округу Флориди через подібну справу, яка вже була перед судами там.
Справа, подана в серпні 2024 року у Вашингтоні, була зосереджена на тому ж основному випуску, що і позов, поданий у червні 2023 року у Флориді, звинувачуючи Бінанс у дозволі кіберзлочинців використовувати платформу для відмивання грошей, заявила суддя округу США Барбара Ротштейн у розпорядженні 21 квітня.
“Хоча обидві скарги описують запропоновані класи дещо різних термінів, обидва охоплюють один і той же запропонований клас осіб, криптовалюта яких була викрадена та передана на рахунок binance.com протягом відповідного періоду”, – сказав суддя Ротштейн.
“Отже, цей Суд робить висновок, що класи позивачів досить схожі на те, щоб вимагати застосування правила першого-файлу”.
Правило першого до файлу дозволяє суду відмовитись від рішення з питань, коли скарга, що стосується тих самих сторін та питань, вже подана в іншому окрузі. Як правило, суд, який спочатку заслуговує справу, зазвичай зберігає юрисдикцію, згідно з законним законодавством LSD.
Позивачі кажуть, що судові відрізняються в ключових сферах
Юристи, що діють за позивачів у справі Вашингтона, стверджували, що він відрізняється від позову Флориди, оскільки додавали інші звинувачення, які не були присутні у позові Флориди, і назвали колишнього генерального директора Чангпенга “Чао” Чжао як відповідача.
Вони також стверджували, що передача справи може відкласти обидва судові дії на “шкоду всім позивачам”.
Джуд Ротштейн у своїй постанові заявив, що це не очевидно, що передача позов затримає вирішення в будь-якому випадку, і сприятиме ефективності, “уникаючи дублікатів судових процесів”, що є одним із “цілей правила першого до файлу”.
“Дозволити два паралельні дії класу тривати в окремих районах було б дублікатним та неефективним”, – сказала вона.
Пов’язано: Бінанс зіткнутися з класами після того, як Верховний суд США заперечує клопотання про перегляд
Троє інвесторів криптовалюти випустили позов у серпні 2024 року проти Бінанса та CZ у Вашингтоні, стверджуючи, що їх криптовалюта була викрадена, а кошти були відправлені в Бінанс злодіїв для відмивання коштів.
За рік до цього Майкл Остерер подав свій позов у Флориді у червні 2023 року, стверджуючи, що Бінанс сприяв перетворенню викраденої криптовалюти. Суд Флориди зобов’язав справу арбітражу в липні 2024 року.
