Голоси, згенеровані штучним інтелектом, які використовуються в необґрунтованих автоматичних дзвінках — або автоматизованих телефонних дзвінках — тепер офіційно є незаконними в Сполучених Штатах після нового рішення Федеральної комісії зі зв’язку (FCC).
«Сьогодні Федеральна комісія зі зв’язку оголосила про одностайне прийняття Деклараційного рішення, яке визнає дзвінки, здійснені за допомогою голосу, створеного штучним інтелектом, «штучними» відповідно до Закону про захист споживачів телефонних зв’язків (TCPA)», – йдеться в заяві агентства від 8 лютого.
«Це дасть генеральним прокурорам по всій країні нові інструменти для переслідування зловмисників, які стоять за цими мерзенними автоматичними викликами».
Заборона Федеральної комісії з зв’язку з’явилася лише через кілька тижнів після того, як жителі Нью-Гемпшира отримали фальшиві голосові повідомлення, що імітують президента США Джо Байдена, в якому їм порадили не голосувати на первинних виборах у штаті.
I stand with 50 attorneys general in pushing back against a company that allegedly used AI to impersonate the President in scam robocalls ahead of the New Hampshire primary. Deceptive practices such as this have no place in our democracy. https://t.co/CqucNaEQGn pic.twitter.com/ql4FQzutdl
— AZ Attorney General Kris Mayes (@AZAGMayes) February 8, 2024
Шахрайство з автоматичними викликами вже є незаконним відповідно до TCPA — закону США, який регулює телемаркетинг. Останнє рішення також визнає незаконною «технологію клонування голосу», яка використовується в шахрайстві. Правило набуде чинності негайно, повідомляє FCC.
«Погані актори використовують створені штучним інтелектом голоси в небажаних автоматичних викликах, щоб вимагати вразливих членів родини, імітувати знаменитостей і дезінформувати виборців. Ми звертаємо увагу на шахраїв, які стоять за цими автоматичними дзвінками», — сказала голова FCC Джессіка Розенворсел.
Федеральна комісія зв’язків США вперше запропонувала заборонити автоматичні виклики штучного інтелекту відповідно до TCPA 31 січня, закону 1991 року, який регулює автоматизовані політичні та маркетингові дзвінки, зроблені без згоди одержувача.
Основною метою TCPA є захист споживачів від небажаних і нав’язливих комунікацій або «небажаних дзвінків», а також обмеження телемаркетингових дзвінків, використання систем автоматичного телефонного набору та штучних або попередньо записаних голосових повідомлень.
We're proud to join in this effort to protect consumers from AI-generated robocalls with a cease-and-desist letter sent to the Texas-based company in question. https://t.co/qFtpf7eR2X https://t.co/ki2hVhH9Fv
— The FCC (@FCC) February 7, 2024
Правила Федеральної комісії зв’язку також вимагають, щоб оператори телемаркетингу отримували письмову згоду споживачів перед тим, як здійснювати автоматичний виклик. Постанова тепер гарантуватиме, що створені штучним інтелектом голоси під час дзвінків також відповідатимуть тим самим стандартам.
У своїй нещодавній заяві Федеральна комісія з зв’язку (FCC) заявила, що за останні кілька років збільшилася кількість дзвінків за допомогою штучного інтелекту, і попередила, що тепер ця технологія може ввести споживачів в оману дезінформацією, імітуючи голоси знаменитостей, політичних кандидатів і близьких родичів.
Він додав, що хоча правоохоронні органи змогли визначити результат небажаного автоматичного голосового виклику, згенерованого штучним інтелектом, наприклад шахрайства чи шахрайства, які вони прагнуть здійснити, нове рішення дозволить правоохоронним органам переслідувати шахраїв лише за використання ШІ длягенерувати голос у автоматичних викликах.
За темою: Дослідники безпеки оприлюднили аудіоатаку глибокого підроблення штучного інтелекту, яка захоплює живі розмови
Тим часом передбачуваний шахрай, що стоїть за автоматичними дзвінками Байдена в середині січня, був встановлений у техаській фірмі під назвою Life Corporation та людині на ім’я Уолтер Монк.
Відділ виборчого законодавства видав корпорації Life розпорядження про припинення діяльності за порушення розділу LXIII переглянутого статуту Нью-Гемпшира 2022 року щодо хабарів, залякування та придушення.
Наказ вимагає негайного виконання, і підрозділ залишає за собою право вжити додаткових примусових заходів на основі попередніх дій.
