Повідомляється, що суддя штату Невада продовжив заборону, яка забороняє Kalshi пропонувати контракти, засновані на подіях, у штаті, постановивши, що продукти є неліцензованими азартними іграми згідно із законодавством штату.
Суддя Джейсон Вудбері заявив на слуханні в Карсон-Сіті в п’ятницю, що він надасть попередню заборону на прохання Комісії з контролю за іграми штату Невада, яка забороняє компанії дозволяти резидентам торгувати такими результатами, як спорт, вибори та розважальні заходи, без ліцензії на ігри, повідомляє Reuters.
Рішення продовжує дію тимчасового обмежувального припису, виданого 20 березня, який діятиме до 17 квітня, допоки суд остаточно ухвалить довгострокові обмеження.
Компанія Kalshi, що базується в Нью-Йорку, стверджує, що її контракти є похідними фінансовими інструментами, зокрема «свопами», які підпадають під виключний нагляд Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).
Суддя каже, що Калші укладає контракти на дзеркальні спортивні ставки
Вудбері відкинув аргумент Kalshi, стверджуючи, що існує пряме порівняння між традиційними спортивними ставками та платформою Kalshi, повідомляє Reuters. Він сказав, що згідно зі звітом, розміщення ставок через ліцензовану спортивну букмекерську контору та купівля контракту, прив’язаного до результату гри, функціонально однакові.
«Незалежно від того, як ви це розрізняєте, таку поведінку неможливо розрізнити», — сказав суддя, додавши, що така діяльність кваліфікується як ігор згідно із законодавством Невади і не може пропонуватися без відповідної ліцензії.
Ця справа знаменує собою перший випадок, коли держава забезпечила судову заборону, яка зараз діє проти компанії.
Минулого місяця законодавці штату Юта також прийняли законопроект, націлений на Kalshi та Polymarket, який класифікує ставки в стилі пропозиції на ігрові події як азартні ігри з метою блокування таких пропозицій у штаті.
CFTC обіцяє судову боротьбу за нагляд за ринком прогнозів
CFTC підтвердила свою владу над ринками прогнозів, а голова Майкл Селіг попередив, що агентство готове захищати свою юрисдикцію в суді від будь-яких викликів з боку держав або інших регуляторів.
Виступаючи на галузевій конференції минулого місяця, Селіг сказав, що ринки прогнозів можуть діяти як «машини правди», стверджуючи, що коли учасники ставлять гроші за свої погляди, ці ринки можуть давати більш прозорі та надійні сигнали про майбутні події, ніж традиційні опитування громадської думки.
