За даними TheEnergyMag, нещодавня позика CoreWeave за рахунок штучного інтелекту на суму 8,5 мільярдів доларів підкреслює суттєвий перехід у фінансуванні цифрової інфраструктури з Уолл-стріт, що означає перехід від «MinerFi» до «ComputeFi».
У своєму останньому інформаційному бюлетені Miner Weekly TheEnergyMag розглянув багатомільярдний залучення CoreWeave від групи банків та інвесторів за підтримки Meta Platforms Марка Цукерберга. Як повідомляє Bloomberg, фінансування підкреслює, як компанії знаходять нові способи фінансування будівництва центрів обробки даних і розширення потужності GPU.
Незважаючи на те, що CoreWeave відійшла від сектору цифрових активів до обчислень центрів обробки даних, орієнтованих на штучний інтелект, цей крок пропонує ширший урок про недоліки фінансування майнінгу біткойнів (BTC).
Історично склалося так, що кредитори фінансували операції з видобутку біткойнів, використовуючи в якості застави спеціальні інтегральні схеми або ASIC. Однак ці моделі виявилися крихкими через нестабільність цін на криптовалюту та швидке знецінення апаратного забезпечення. Коли ринки занепали, як доходи, так і вартість застави різко впали.
Структура фінансування CoreWeave — це те, «чим MinerFi намагався — і не зміг — стати», — сказав TheEnergyMag.
На відміну від попередніх моделей, угода CoreWeave пов’язує фінансування з активною інфраструктурою штучного інтелекту з контрактними клієнтами та передбачуваними грошовими потоками. Графічні процесори мають бути розгорнуті, запущені в роботу та приносити прибуток до збільшення капіталу, що зменшує ризик кредитора.
Bernstein: CoreWeave Pivot зміцнює позиції на ринку неохмарних технологій
Ранній відхід CoreWeave від майнінгу криптовалюти допоміг позиціонувати її як провідного постачальника «неохмари» — термін, який використовується для опису компаній, що пропонують хмарну інфраструктуру на базі GPU для робочих навантажень зі штучним інтелектом, згідно з нещодавньою запискою аналітика Bernstein.
У звіті порівнювали CoreWeave з аналогами IREN і Nebius, підкреслюючи відмінності в масштабі, інфраструктурі та стратегіях фінансування.
Перевага CoreWeave призвела до значно більшого відставання в розмірі приблизно 67 мільярдів доларів США, у порівнянні з приблизно 9,7 мільярдами доларів США для IREN і 47 мільярдами доларів для Nebius.
Незважаючи на те, що всі три компанії розширюють інфраструктуру штучного інтелекту, IREN все ще отримує більшу частину свого доходу від майнінгу біткойнів, оскільки продовжує свій перехід.
Аналітики Bernstein поставили CoreWeave найвищі оцінки за його «комерційну модель» завдяки «глибині стека програмного забезпечення, поєднанню доходів за контрактом і на вимогу, значному відставанню та все більш диверсифікованій базі клієнтів».
Однак вони сказали, що IREN має перевагу в інфраструктурі, посилаючись на його значну площу нерухомості, а не на залежність від орендованих потужностей центру обробки даних.
