Законопроект Kentucky House Bill 380, нормативний законопроект на державному рівні щодо криптовалюти, містить положення, які змусять виробників апаратних гаманців для криптовалюти вбудовувати «бекдор» у пристрої, попередила організація захисту інтересів біткойнів (BTC) Bitcoin Policy Institute (BPI).

Положення вимагають від виробників апаратних гаманців для криптовалюти надавати варіанти відновлення початкових фраз користувачів і були додані до законопроекту в поправці до мінімального рівня «в останню хвилину», повідомляє BPI. Доповнена стаття 33 законопроекту гласить:

«Постачальник апаратного гаманця повинен забезпечити механізм і допомогти будь-якій особі, яка володіє апаратним гаманцем, наданим постачальником, скинути будь-який пароль, PIN-код, початкову фразу або іншу подібну інформацію, необхідну для доступу до вмісту апаратного гаманця».

Авторами закону є представники штату Аарон Томпсон і Том Сміт.

Законопроект також пропонує перевірку ідентифікації для користувачів, які запитують пароль, початкову фразу або скидання PIN-коду від виробника апаратного гаманця.

“Мандат технологічно неможливий для гаманців без опіки. Апаратні гаманці спеціально розроблені таким чином, що ніхто, включаючи виробника, не може отримати доступ або відновити початкову фразу користувача”, – йдеться у відповіді BPI.

Положення загрожують самостійному зберіганню приватних ключів, що є основоположною особливістю криптовалют, згідно з BPI, яке додало, що подібні вимоги штовхають користувачів до централізованих зберігачів, які чутливі до злому та бізнес-провалів.

Працівники SEC відстоюють право на самостійну опіку

Голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Пол Аткінс сказав, що він «за» те, щоб учасники ринку мали варіанти самостійної опіки, особливо у випадках, коли посередники створюють фінансовий або операційний тягар для користувача.

У листопаді 2025 року Хестер Пірс, комісар SEC і голова Цільової групи регулятора з криптовалюти, підтвердила право на самоохорону та фінансову конфіденційність, заявивши, що обидва вони є основою свободи.

У листопаді 2025 року Пірс запитав ведучих подкасту Rollup: «Чому я повинен бути змушений тримати мої активи через когось іншого?

«Мене бентежить те, що в цій країні, яка так орієнтована на свободу, це навіть буде проблемою — звичайно, люди можуть володіти своїми активами», — сказала вона.