Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликає розробників протистояти розповсюдженню протоколу, спричиненому нескінченним поштовхом додавати нові функції та рідко видаляти старі.
У недільній публікації на X Бутерін стверджував, що справжня недовірливість і самосуверенітет залежать не стільки від грубих показників децентралізації, скільки від простоти.
«Навіть якщо протокол супердецентралізований із сотнями тисяч вузлів і має 49% візантійської відмовостійкості, а вузли повністю перевіряють усе за допомогою квантово-безпечних peerdas і starks, якщо протокол є громіздкою місивою із сотень тисяч рядків коду та п’яти форм криптографії рівня PhD, врешті-решт цей протокол виходить з ладу», — сказав він.стверджував
За словами Бутеріна, ця складність підриває Ethereum (ETH) на трьох фронтах. По-перше, це послаблює недовіру, змушуючи користувачів покладатися на «первосвящеників», щоб пояснити, що насправді робить протокол. По-друге, він не проходить так званий тест на відхід, оскільки відновлення високоякісних клієнтів стає нереальним, якщо існуючі команди зникають. По-третє, це підриває власний суверенітет, оскільки навіть високотехнічні користувачі більше не можуть перевіряти чи міркувати про систему самостійно.
Бутерін закликає «прибирати сміття»
Бутерін попередив, що проблема полягає в тому, як оцінюються зміни протоколу. Коли оновлення оцінюють головним чином за тим, наскільки вони руйнівні для існуючих систем, зворотна сумісність має тенденцію домінувати у прийнятті рішень. Результатом є упередженість у бік додавання, а не віднімання, що призводить до того, що протокол з часом стає важчим.
Щоб протистояти цьому, він закликав до явної функції «спрощення» або «збирання сміття» в процесі розробки Ethereum. Метою було б зменшити загальну кількість рядків коду, обмежити залежність від складних криптографічних примітивів і запровадити більше інваріантів — фіксованих правил, які полегшують прогнозування та впровадження поведінки клієнта.
Натхненник Ethereum вказав на минулі зміни як на приклади ефективного очищення. Перехід від proof-of-work (PoW) до proof-of-stake (PoS) був одним із масштабних перезавантажень, тоді як нещодавні зусилля, такі як реформування вартості газу, спрямовані на заміну довільних правил більш чіткими посиланнями на фактичне використання ресурсів. Майбутні очищення можуть передбачати переведення рідко використовуваних функцій з основного протоколу в розумні контракти, зменшуючи навантаження на розробників клієнтів.
Генеральний директор Solana Labs віддає перевагу іншому підходу
Тим часом генеральний директор Solana Labs Анатолій Яковенко каже, що Solana (SOL) має залишатися в постійному русі, стверджуючи, що блокчейн, який перестає розвиватися, щоб задовольнити потреби розробників і користувачів, ризикує стати неактуальним. Відповідаючи на нещодавню публікацію Бутеріна, Яковенко заявив, що безперервна ітерація є важливою для виживання Solana, навіть якщо жодна окрема група не відповідає за ці зміни.
На противагу цьому Бутерін стверджував, що Ethereum повинен зрештою пройти «прохідний тест», досягнувши точки, коли він зможе працювати безпечно та передбачувано протягом десятиліть без постійного втручання розробників.
