Прихильник біткойнів Сайфедін Аммус викликав жваву дискусію між біткойнерами та прихильниками конфіденційності після того, як в ексклюзивному інтерв’ю Cointelegraph поставив під сумнів важливість конфіденційності як ключової характеристики грошей.
“Це питання. Скільки попиту є на гроші, які не принижуються, порівняно з тим, скільки попиту існує на гроші, які дозволяють зберегти вашу конфіденційність?”– сказав Аммус.
Ammous, автор The Bitcoin Standard, описав Zcash як «шиткойн» і висловив занепокоєння щодо початкового запуску проекту, який включав церемонію довіреного налаштування в 2016 році для створення криптографічних параметрів для його функцій конфіденційності.
“Все це побудовано на надійній установці, де ви повинні довіряти групі людей, які почали все. Я не в настрої втручатися в такі дурні ігри”, – сказав Аммус.
Визнаючи, що він не мав глибоких знань про протокол Zcash, Аммус також сумнівався, чи обмежать функції конфіденційності Zcash здатність людей довіряти загальній пропозиції токенів ZEC:
«Як я розумію, переваги анонімності приходять за рахунок переваг перевірки».
Zcash має можливість використовувати екранований і неекранований ZEC для здійснення транзакцій. Захищений ZEC використовується в транзакціях, які є зашифрованими та закритими, приховуючи відправника, одержувача та суму від публічного блокчейну. Ця конфіденційність досягається за допомогою доказів з нульовим знанням, які дозволяють мережі перевіряти транзакції як дійсні, не розкриваючи конфіденційних деталей.
Незважаючи на занепокоєння Ammous, захищені та неекрановані пули Zcash можна публічно перевірити на кількох блокчейн-дослідниках.
Конфіденційність проти важких грошей
Декілька ключових фігур із криптовалютної індустрії висловилися в публікації X, яка містила коментарі Ammous щодо Zcash і ролі конфіденційності у використанні грошей.
So, what do hardcore Bitcoiners actually think about Zcash? 🤔
To quote @saifedean – “Zcash is a shitcoin.”
Honestly, I expected that answer. But what he said about privacy and money was even more interesting 👇
“This is the question. How much demand is there for money that… pic.twitter.com/4rDQWzcTcj
— Gareth Jenkinson (@gazza_jenks) November 27, 2025
Співзасновник Helius Мерт Мумтаз описав питання Ammous про грошове приниження проти конфіденційності як «помилкову дихотомію»:
“Ви повинні мати гроші, які не є приниженими та є приватними. Це zcash. Крім того, ви просто не можете мати гроші, які є вільними від держави, якщо вони не приватні. Якщо їх можна побачити, їх можна вилучити”.
Засновник і генеральний директор Digital Currency Group Баррі Сілберт сказав, що конфіденційність все ще залишається основною проблемою для прихильників Bitcoin:
“Я достатньо старий, щоб пам’ятати, коли всі затяті біткойнери дбали про конфіденційність. На щастя, багато хто досі дбає про конфіденційність”.
Співзасновник Zcash Зуко Вілкокс також прокоментувала тему, підкресливши той факт, що канадському уряду вдалося відстежити адреси біткойн, пов’язані зі страйкаючими далекобійниками, завдяки прозорій природі блокчейну біткойна.
Користувачі X продовжували коментувати та обговорювати переваги конфіденційності грошей і фундаментальні відмінності між Zcash і Bitcoin.
Аммус визнав, що конфіденційність у блокчейнах є явищем, що розвивається. Що стосується біткойнів, професор вважає, що деякі функції конфіденційності, які можуть бути потрібні користувачам BTC, можна довірити протоколам і платформам рівня 2.
“Що стосується питання конфіденційності, то цікаво, як воно розвиватиметься. Одна моя непопулярна думка полягає в тому, що конфіденційність у мережі дуже складна і продовжує ставати все складнішою. Це не обов’язково погано, тому що люди можуть отримати конфіденційність, яку вони хочуть, на другому рівні, і я не думаю, що це її компрометує”.
За темою: що стоїть за різким зростанням кількості токенів конфіденційності, коли решта ринку слабшає?
Зрештою, академічна освіта Ammous залишається вкоріненою в переконанні, що тверді гроші є важливими для процвітання та економічного зростання.
“Я думаю, що люди віддадуть перевагу важким грошима, які не є приватними, а не легким грошима, які є приватними. Наратив про те, що люди хочуть конфіденційності своїх грошей, я вважаю, дуже роздутий, щоб створювати маркетинг для шиткойнів”, – сказав він.
Аммус додав, що гроші за «своєю природою є антиприватною технологією», враховуючи, що будь-який обмін зазвичай залишає крихти інформації, особливо в цифровому світі.
“Тож дуже важко заробляти гроші на щось, що є приватним і мережевим, це завжди буде важко. Але люди справді хочуть стійкості до приниження. Це те, що насправді має загальний адресний ринок у 300 трильйонів доларів”.
З наближенням до кінця 2025 року інтерес до Zcash відновився. Криптовалюта, що забезпечує конфіденційність, піднялася на вершину пошукового рейтингу Coinbase у листопаді, а ціна ZEC за останні місяці зросла в 10 разів, ненадовго перевищивши загальну ринкову капіталізацію в 10 мільярдів доларів.
