Співзасновник Ethereum Vitalik Бутерин стверджує, що це рівень застосування Ethereum, а не його інфраструктурний шар, де Ethereum найбільше потребує «хорошої соціальної філософії».
Шар додатків – це те, де розробники будують децентралізовані програми на вершині базової інфраструктури Ethereum та де вони приймають рішення про те, як діють ці програми.
У публікації 12 квітня на платформі соціальних медіа Warpcast Бутерін відповів на аргумент користувача, що Ethereum потребує нового покоління розробників, корінням у основних цінностях Ethereum, щоб відновити себе. Він стверджував, що саме цей шар додатка потребує цього більше.
“Додатки – це 80% спеціальна мета. Які додатки, які ви будуєте, сильно залежить від того, які ідеї ви маєте від того, які програми Ethereum, і Ethereum в цілому, повинні зробити для світу. І тому наявність хороших ідей з цієї теми стає важливим”, – сказав Бутерін.
Для порівняння, Бутерін каже, що на таку мову програмування, як C ++, може бути не настільки впливати на ідеологію творця, оскільки це інструмент загального призначення, який не має великої поверхні, щоб погіршитись або покращити соціальною філософією.
“Уявіть, що C ++ був зроблений тоталітарним расистським фашистом. Чи була б це гірша мова? Напевно, ні”, – сказав він.
Шар 1 Ethereum схожий на ступінь, стверджував бутерін, хоча він більше піддається філософському впливу, посилаючись на його перехід до доказів (POS) та підтримуючих легких клієнтів як приклади.
“Хтось, хто не вірить у децентралізацію, не додав би легких клієнтів чи хороших форм абстракції облікових записів”, – сказав він.
“Хтось, хто не проти енергетичних відходів, не витрачав би півтора десятиліття, рухаючись до POS, але опкоди віртуальної машини Ethereum, можливо, були б приблизно однаковими в будь-якому випадку. Тож Ethereum, можливо, 50% загального призначення”,-додав Бутерін.
Програми з хорошою соціальною філософією проти поганих
У подальшому дописі Бутерін сказав користувачеві, що, на його думку, протокол конфіденційності криптовалют Railgun, Web3 Social Protocol Farcaster, децентралізований ринок прогнозування полімаркету та сигнал додатків Messenger-це приклади додатків з хорошою соціальною філософією.
“Ви будуєте додатки, які роблять правильну справу за кадром за замовчуванням. Сигнал – це досить хороший приклад цього, хоча він має значні недоліки. Фаркастер також є хорошим прикладом цього”, – сказав Бутерін.
Пов’язано: Vitalik Бутерин критикує моральний перехід криптовалюти до азартних ігор
З іншого боку, Бутерін заявив, що насос платформи Memecoin.fun, згорнута криптовалюта екосистема, її рідна терена (LUNA) та згорнутого обміну криптовалютою FTX – приклади поганої соціальної філософії.
“Відмінності в тому, що додаток випливає з відмінностей у переконаннях у керівниках розробників про те, що вони є тут для досягнення”, – сказав він.
