За словами колишнього члена комісії, SEC розглядає криптовалюту як «надто експансивний».

Трой Паредес, який працював уповноваженим у Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) з 2008 по 2013 рік, припустив, що регулятор, можливо, перебільшує, які цифрові активи він вважає цінними паперами.

Виступаючи на конференції TokenizeThis 2024 у Маямі 9 травня, Паредес сказав, що голова SEC Гарі Генслер, здається, припустив, що комісія має ясність щодо його поглядів на те, що є цінним папером згідно з тестом Хауї. Однак він сказав, що все ще існує «юрисдикційне питання», яке SEC має вирішити щодо цифрових активів.

«Я маю на увазі, якщо це не цінний папір, то він виходить за межі федеральних законів про цінні папери в юрисдикції SEC», — сказав Паредес. «Комісія, я вважаю, прийняла дуже широкий погляд на те, що є безпекою згідно з тестом Хауї».

Колишній комісар додав, що багато хто в SEC і за її межами, схоже, зосереджуються на позначенні певних токенів як цінних паперів, але вони не звертаються до того, як «адаптувати режим регулювання» для цифрових активів. Він додав, що серед фірм, які намагаються виконувати нормативні вимоги, існує «багато невизначеності».

За темою: SEC не хоче, щоб Ethereum змінив банківський ландшафт, каже Джозеф Лубін

Багато хто критикував SEC за застосування підходу «регулювання шляхом примусового виконання» до криптовалютних фірм, які пропонують токени або криптовалютні послуги жителям США. Комісія подала позови проти Binance, Kraken і Ripple і, можливо, готується до примусових заходів проти Robinhood після того, як випустила повідомлення Веллсу.

Дії SEC викликали реакцію багатьох законодавців, які прагнуть обмежити повноваження комісії щодо цифрових активів.8 травня більшість у Палаті представників США проголосувала за резолюцію, яка скасовує Бюлетень SEC Staff Accounting Bulletin щодо банків, які зберігають цифрові активи клієнтів. Президент Джо Байден заявив, що планує накласти вето на законопроект.