Кількість судових позовів класу під керівництвом інвесторів у США, що стосуються криптовалюти та штучного інтелекту, вже наближається до загальної кількості, поданих у всіх 2024 році.
Корнстерстоун заявив у звіті в середу, що AI та криптовалюта були найкращими тенденціями скарг у першій половині 2025 року, з 12 поданнями, пов’язаними з AI, та шістьма криптовалютами, пов’язаними з криптовалютою, які обидва просто соромляться загальної кількості подібних скарг, поданих у всьому минулому році.
Це незважаючи на загальну кількість дій класу цінних паперів, поданих акціонерами, які вимагають збитків, що залишилися рівними в першій половині 2025 року, 114 нових судових процесів порівняно з 115, поданими в останній половині 2024 року.
Звіт показує, що постраждалі інвестори все ще вживають цивільні дії проти компаній з криптовалют, навіть якщо американські агенції, включаючи Міністерство юстиції та Комісію з цінних паперів та бірж, повернули свої криптовалютні виконання під президентом Дональдом Трампом.
Дії класу криптовалют поблизу 2024 р. Всього
Корнерстоун заявив, що 2024 рік побачив сім судових позовів, пов’язаних з криптовалютою, а шість поданих до цього року, що відзначають значне збільшення, встановлене для перевершення загальної кількості минулого року.
З шести заявок половина була проти емітента криптовалют, тоді як одна скарга була проти шахтаря криптовалюти. Дві подання були скарги на те, що Корнстерн називав “компанією, що займається криптовалютою”, таких як ті, що продають гірничі установки, намагаються ввести криптовалюту або партнерство з криптовалютами.
Половина скарг, пов’язаних з криптовалютою, подані до цього року, була законодавством юридичної фірми Бурвік, причому два помітні судові позови-це скарга на насос. Фун та ті, що нібито стоять за суперечливим мемойном Флібра.
Засновник закону Бурвіка Макс Бервік сказав Cointelegraph, що цивільні дії, особливо ті, що стосуються криптовалюти, “часто забезпечують життєво важливий шлях до відповідальності, коли інші засоби захисту ще не зможуть наздогнати”.
Пов’язано: Coinbase подає до суду на людину, яка використовує URL-адресу, що нагадує Coinbase, щоб заробити гроші
З решти подачі двох очолювали ТОО «Померантц», а один був поданий Glancy Prongay & Murray.
“AI Mashing” Ключовий рушій відповідних позовів
У звіті йдеться про те, що десяток подання, пов’язаних з АІ в першому таймі, закриваються за 15, поданих минулого року, а професор закону Стенфорда та колишній комісар SEC Джозеф Грундфест заявив, що показали, що великі тенденції-це “долари, які ризикують та Ай”.
“Chatgpt пояснює збільшення судових процесів з цінними паперами, пов’язаних з ШІ, як” в першу чергу, кероване явищем, відомим як “миття AI”-коли компанії перебільшують, неправильно представляють або фальсифікують ступінь або значення своїх можливостей AI для інвесторів та громадськості. Це часто призводить до юридичних претензій, коли істина виявляється, а інвестори страждають від втрат “, Грандс сказав.”Мені більше нічого додати до цього пояснення судових процесів AI”, – додав він.
