Нове опитування Британської ради криптоактивів (UKCBC) показало, що перекази між банківськими рахунками Сполученого Королівства та криптовалютними біржами часто блокуються, затримуються або відмовляються, навіть коли клієнти намагаються використовувати регульовані платформи.
Опитування під назвою «Locked Out: Debanking the UK’s Digital Asset Economy» базується на відповідях 10 найбільших централізованих бірж Великобританії, які разом обслуговують мільйони споживачів у Великобританії та обробили сотні мільярдів фунтів стерлінгів у транзакціях.
Він має на меті замінити анекдоти твердими цифрами про те, як поточна банківська практика впливає на сектор. UKCBC стверджує, що широко поширені обмеження є основною перешкодою для зростання і вже підривають амбіції Великобританії стати провідним центром цифрових активів.
Вісім із 10 бірж повідомили про помітне збільшення за останні 12 місяців кількості клієнтів, які зіткнулися з блокуванням або обмеженням переказів, але жодна з них не помітила зменшення, як показало опитування.
Наскільки важко перевести гроші?
Базуючись на даних бірж, UKCBC оцінює, що 40% транзакцій на криптовалютних біржах або блокуються, або затримуються відповідними банками.
Саймон Дженнінгс, виконавчий директор UKCBC, сказав Cointelegraph: «Ми визнаємо, що шахрайство є законною проблемою, і ми активно хочемо працювати над вирішенням». «Однак в індустрії існує широке занепокоєння, що банки використовують позицію комплаєнсу як проксі для перешкоджання розвитку сектора».
Одна провідна біржа, заснована у Великій Британії, зафіксувала майже 1 мільярд фунтів стерлінгів (приблизно 1,4 мільярда доларів США) у транзакціях у Великій Британії за останній рік, що пояснюється відхиленням банківських платежів картками та відкритими банківськими переказами.
Модель охоплює широкий спектр провайдерів, причому більшість головних банків наразі встановлюють суворі обмеження або блокують як банківські перекази, так і карткові платежі на біржах, тоді як деякі конкуренти дозволяють платежі, але з жорсткими обмеженнями або 30-денними обмеженнями.
Загальна політика та відсутність прозорості
UKCBC наголошує, що майже всі великі британські банки та платіжні компанії наразі встановлюють загальні обмеження на транзакції або повне блокування бірж криптоактивів, часто без розмежування між компаніями, зареєстрованими Управлінням з фінансової поведінки Великобританії, та платформами з високим ризиком.
Якісні відгуки від бірж підкреслили суперечливі обмеження «навіть щодо зареєстрованих у FCA фірм», які обумовлені загальною політикою, а не оцінкою ризиків на основі доказів.
Дженнінгс сказав, що їх взаємодія з британськими біржами показала, що «платіжні блоки або ліміти застосовуються повсюдно», і що реєстрація FCA «наразі не запобігає цим обмеженням».
У звіті також зазначено майже повну відсутність прозорості щодо цих рішень: 100% опитаних бірж заявили, що банки не надають чітких пояснень щодо блокування платежів або обмежень рахунків, залишаючи фірми та їхніх клієнтів «у темряві».
Одна біржа, цитована у звіті, стверджує, що 60% її клієнтів висловили гнів через суперечки, а інша назвала встановлені банком ліміти та заборони як «найбільшу проблему» з вирощуванням або запуском нових криптовалютних продуктів у Великобританії.
Рекомендації UKCBC
Для UKCBC занепокоєння виходить за рамки незручностей для споживачів. У звіті робиться висновок, що антиконкурентна практика дебанкінгу «підриває внутрішні інновації та стимулює конкуренцію за кордоном».
Він рекомендує уряду та FCA чітко вказати, що загальні заборони є неприйнятними, вимагати від банків прийняти більш деталізовані, засновані на ризиках рамки, які розрізняють різні біржі, і усунути непотрібні тертя для зареєстрованих у FCA фірм.
Дженнінгс сказав, що «конструктивний діалог» був життєво важливим першим кроком, однак досі «банки не активно залучалися та не бажали ділитися даними про рівень шахрайства». Він додав: «Якщо Велика Британія збирається очолити світову гонку, це не може тривати».
