Правительство Соединенного Королевства начало консультации с представителями индустрии искусственного интеллекта и творческой индустрии относительно возможных правовых рамок для обучения моделей ИИ на материалах, защищенных авторским правом.
В предложениях от 17 декабря правительство Великобритании изложило ряд возможных политик как для искусственного интеллекта, так и для творческой индустрии, чтобы обеспечить обратную связь до 25 февраля 2025 года.
Государственный секретарь по науке, инновациям и технологиям Питер Кайл заявил в своем заявлении, что неопределенность в отношении того, как закон об авторском праве применяется к ИИ, удерживает оба сектора от полной реализации своего потенциала.
«Очевидно, что наша нынешняя система ИИ и авторского права не помогает ни нашим творческим индустриям, ни нашим секторам ИИ конкурировать на глобальной арене», — сказал он.
Консультации в Великобритании проводятся в связи с тем, что многие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, сталкиваются с негативной реакцией из-за обвинений в краже интеллектуальной собственности для обучения своих моделей искусственного интеллекта.
Один из четырех вариантов политики, предложенных Великобританией, заключался в том, чтобы позволить компаниям ИИ использовать материалы, защищенные авторским правом, без разрешения правообладателей, а также разрешить коммерческое использование для любых целей с небольшими ограничениями или без них.
Другой вариант позволяет компаниям свободно использовать материалы, защищенные авторским правом, для обучения моделей ИИ, если творческие профессионалы и компании не откажутся от этого.
Связанный: Meta возобновит обучение искусственному интеллекту в Великобритании после регуляторной паузы
Другой предполагает усиление законов об авторском праве, требующих лицензирования во всех случаях, чтобы компании могли обучать модели ИИ только той работе, на которую у них есть лицензия и явно выраженное разрешение.
В ходе консультации также задается вопрос, должно ли правительство сохранять законы такими, какие они есть, но агентства, проводящие консультации, признают, что это приведет к «нынешнему отсутствию ясности» для правообладателей и разработчиков ИИ.
Креативы критикуют предложения
Эд Ньютон-Рекс, британский композитор и генеральный директор Fairly Trained, некоммерческой организации, которая сертифицирует компании, занимающиеся искусственным интеллектом, получившие лицензию на свои обучающие данные, сказал, что, по его мнению, изменения в законах об авторском праве принесут только пользу компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, и «нанесут огромный, необратимый вредсоздатели».
Ньютон-Рекс также утверждает, что некоторые изменения вводят в заблуждение, поскольку исключение из авторского права сделает «законным обучение работе с работами, защищенными авторским правом, без лицензии, хотя в настоящее время это незаконно».
Между тем, Оуэн Мередит, исполнительный директор Ассоциации средств массовой информации, заявил в заявлении от 17 декабря, что консультации правительства не решают реальную проблему, а именно необходимость жесткого правоприменения и требований прозрачности для защиты прав творческих людей.
“На данный момент ясности в законе нет, но эти предложения только мутят воду и позволят фирмам ГАИ уклоняться от своих обязанностей”, – сказал он.
«Вместо предложения неработоспособных систем, таких как режим «сохранения прав» или режима отказа, правительству следует сосредоточиться на реализации требований прозрачности в рамках существующей структуры авторского права», — добавил Мередит.
