Уголовный процесс над Сэмом Бэнкман-Фридом мог пострадать из-за его нейродивергентных расстройств, что привело к «многословным ответам», которые расстроили суд, говорит группа врачей в заключении amicus, поддерживающем его апелляцию.
У соучредителя FTX диагностировано расстройство аутистического спектра (РАС) и синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), которые «создали серьезные проблемы во время разбирательства по этому делу», сообщили восемь врачей, специализирующихся в области нейродивергенции, Апелляционному суду второго округа. в заявлении amicus от 20 сентября в поддержку Бэнкмана-Фрида.
Они утверждали, что несколько решений нанесли вред Бэнкману-Фриду «из-за его нейроотличия», в частности постановление окружного суда Манхэттена о том, что государственные прокуроры могут подвергнуть его перекрестному допросу без присяжных, прежде чем он предстанет перед присяжными.
Это решение «имело потенциально глубокие последствия», поскольку «судья неоднократно упрекал г-на Бэнкмана-Фрида за его длинные ответы и за попытки уточнить или перефразировать вопросы», что, по словам врачей, было характерно для людей с РАС, поскольку они понимают язык в буквальном смысле. образом.
Они также утверждали, что дисциплинарные меры судьи позже заставили Бэнкмана-Фрида изменить свои ответы перед присяжными.
“Мистер. Бэнкман-Фрид внесла значительную корректировку курса, возможно, даже чрезмерную, перед жюри», — написали они.
«В отличие от его ответов на перекрестном допросе вне присутствия присяжных, ответы г-на Бэнкмана-Фрида перед присяжными часто становились чрезвычайно короткими, даже урезанными — часто простое «Ага»».
«Такие отрывочные ответы легко могут быть ошибочно истолкованы как высокомерие или безразличие», — говорится в сообщении.
В марте Бэнкман-Фрид был приговорен к 25 годам тюремного заключения за участие в выманивании у клиентов FTX 11 миллиардов долларов. Судья Льюис Каплан заявил, что Бэнкман-Фрид был «уклончивым, изощренным, пытаясь заставить прокуроров перефразировать вопросы дляему.”
Отсутствие документов и лекарств стало «серьезным недостатком»
Врачи добавили, что отсутствие у Бэнкмана-Фрида доступа к «ряду документов FTX» и надлежащим лекарствам от СДВГ также нанесло ущерб.
«Для людей с РАС отсутствие конкретной документации может стать серьезным препятствием», — сказали они, добавив, что Банкману-Фриду также «было отказано в лечении СДВГ, необходимом для того, чтобы он мог правильно сосредоточиться» в первые три недели исследования.
Врачи написали, что люди с РАС «могут найти конкретную основу для своих ответов», если они просмотрят «конкретную документацию и точные формулировки корпоративной политики, советов, электронных писем и т. д. ».
Без таких документов люди с РАС могли бы ответить ответами, «часто обремененными выражениями неуверенности», которые могут показаться «отказными или уклончивыми», говорят врачи.
Бэнкману-Фриду также «было отказано в способности сосредоточиться» на начальных этапах судебного разбирательства, поскольку правительство давало показания, поскольку ему не давали надлежащие дозы лекарств от СДВГ, что его адвокаты отметили во время суда, говорится в записке.
Бэнкман-Фриду требовались лекарства пролонгированного действия утром и в полдень, чтобы правильно сосредоточиться в течение дня, но ему давали половину предыдущей дозы, и лекарства пролонгированного действия не давали «до самого начала испытаний», сказали врачи.
Они добавили, что «неспособность обеспечить эффективные дозы лекарств от СДВГ может серьезно повлиять на функционирование», а изменение дозировок может даже «привести к симптомам абстиненции».
Уголовное дело и дело о банкротстве пересекаются: вопрос подачи документов
Между тем, группа профессоров права о банкротстве в тот же день подала заключение amicus, не поддержав ни Банкмана-Фрида, ни правительство, что вызвало обеспокоенность по поводу пересечения дела о банкротстве FTX и судебного процесса над Бэнкман-Фридом.
Они утверждали, что процедура банкротства FTX, предлагающая помощь прокурорам Бэнкмана-Фрида, «создает опасный прецедент, поощряя агрессивное использование процедур Главы 11 для поддержки параллельных уголовных преследований».
По теме: Партнер бывшего руководителя FTX не признает себя виновным по обвинениям в финансировании избирательной кампании
Группа заявила, что вклад конкурсной массы FTX в уголовный процесс над Банкманом-Фридом был «экстраординарным по сравнению с предыдущими делами», ссылаясь на вклад Enron и WorldCom в начале 2000-х годов.
Они добавили, что скорость судебного разбирательства по делу Бэнкмана-Фрида означала, что присяжным «неоднократно — и неточно — говорили, что клиенты ничего не получат от FTX».
«Тем не менее, у ответчика не было возможности представить опровергающие доказательства того, что Должники никогда не были признаны неплатежеспособными или что клиенты FTX на самом деле, скорее всего, получат почти 150% своих требований», — заявили они.
В мае компания FTX заявила, что у нее достаточно средств для погашения долгов перед кредиторами плюс «миллиарды компенсаций» — если не считать стоимости активов на момент ее банкротства в ноябре 2022 года.
