Захари Келман, генеральный советник Cointelegraph, сказал, что политическая борьба за налоговые последствия для криптовалюты в законопроекте об инфраструктуре не нова, поскольку, скорее всего, это связано с тем, как законодатели планируют оплачивать все.
В интервью Джексону Дюмонту из Cointelegraph Келман заявил, что сенаторы, продвигающие язык криптовалюты в законопроекте об инфраструктуре, который в конечном итоге был принят Палатой представителей после того, как один сенатор возражал против уточняющей поправки, могли быть больше под влиянием политических соображений, чем тех, которые потенциально могут повлиять накриптовалютное пространство.В частности, генеральный юрисконсульт утверждал, что законодатели знают, что криптовалютные фирмы «фактически не могут согласиться» с предлагаемыми требованиями к налоговой отчетности, но нуждались в словах, чтобы по существу склонить на свою сторону сенаторов, обеспокоенных оплатой счета.
По словам Кельмана, республиканцы и умеренные демократы могут поддержать законопроект, но хотят, чтобы в его формулировках было предусмотрено финансирование некоторых из предлагаемых дорог, мостов и крупных инфраструктурных проектов без фактического повышения налогов:
«Это правило, как и многие другие, касается принуждения.Речь идет о – не говоря уже о том, что мы собираемся повысить ставку прироста капитализации, мы собираемся повысить ставки корпоративного налога, что является плохим рыночным сигналом », – сказал Кельман.«Они вроде как говорят, что эти деньги находятся в стране криптовалют […], и что мы собираемся найти новые способы получения этих налоговых поступлений».
Добавил он:
“It’s a bit of a shell game to show them, ‘look, we are going to be able to pay for this.’”
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=fvrxMkKXV7I&w=100&h=315]
По теме: Казначейство спешит на помощь?Должностные лица должны уточнить правила налоговой отчетности за криптовалюту в законопроекте об инфраструктуре: Отчет
Законопроект об инфраструктуре HR 3684 был принят Сенатом голосованием 69–30 10 августа. Примечательно, что, несмотря на отсутствие поправки, разъясняющей язык криптовалюты в законопроекте, четыре сенатора настаивают на таких разъяснениях – Роб Портман, МаркУорнер, Кирстен Синема и Рон Уайден – все проголосовали за сделку, против проголосовали только Пэт Туми и Синтия Ламмис.Теперь законопроект поступит в Палату представителей, где, вероятно, не будет поставлен на голосование до конца этого года.
Смотрите полное интервью с Захари Кельманом на YouTube-канале Cointelegraph здесь.
