Юридическая фирма по криптовалютам теряет апелляцию, чтобы заставить SEC приложить руку к классификации Ether

Апелляционный суд США поддержал решение федерального судьи Калифорнии отклонить упреждающий иск юридической фирмы, специализирующейся на криптовалютах, против Комиссии по ценным бумагам и биржам — попытку заставить регулятора уточнить классификацию эфира.

Жалоба Hodl Law на регулятора в окружном суде Сан-Диего в ноябре 2022 года не продемонстрировала «реальную опасность» того, что ему грозит принудительный иск SEC за нарушение законов о ценных бумагах только потому, что он использовал блокчейн Ethereum и его токен Ether (ETH), девятый округ. Об этом 22 августа сообщила коллегия апелляционного суда.

«Жалоба Hodl Law не содержит утверждений о том, что SEC расследовала, преследовала или угрожала расследовать или преследовать по суду использование юридической фирмой Ether или Ethereum», — написала коллегия из трех судей в неопубликованном заключении.

Фирма надеялась, что иск заставит SEC прояснить свою позицию относительно того, считает ли она ETH ценной бумагой, после того, как она начала ряд принудительных мер против криптовалютных компаний, затрагивая десятки криптовалют в соответствии с законами о ценных бумагах.

«Если Комиссия по ценным бумагам и биржам определит, что транзакции с участием Ether или сети Ethereum нарушают Закон о ценных бумагах, Закон Ходла уже будет нарушать закон, поскольку в настоящее время такие транзакции являются частью его юридической практики», — написала комиссия.

Судьи поддержали решение суда Калифорнии о прекращении дела в июле 2023 года, установив, что Закон Ходла не смог найти доказательств того, что SEC предприняла «окончательные действия агентства» — то есть регулятор решил, что ETH является ценной бумагой.

Комиссия добавила, что юридическая фирма не выявила «какого-либо органа, который требовал бы от SEC участия в разработке конкретных норм или реагирования на запросы частных лиц о рекомендациях» по юридической классификации ETH.

Старший управляющий партнер Hodl Law Фред Рисполи написал в сообщении X от 22 августа, что решение суда было «разочаровывающим, но ожидаемым».

По теме: Эксперты по соблюдению требований должны помочь регулировать криптовалюту — основатель Silk Road 2.0

«Все, что мы хотели, — это чтобы суд дал нам возможность доказать, что [ETH] не является федеральной ценной бумагой», — сказал он.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не определила, являются ли ETH и активы в блокчейне Ethereum ценными бумагами, даже несмотря на то, что в июле она одобрила спотовые биржевые фонды ETH (ETF).

Комиссия Девятого округа заявила, что, возможно, SEC «никогда не решит, что Эфир или Эфириум являются «ценной бумагой» в соответствии с Законом о ценных бумагах».

Рисполи нанес ответный удар по мнению комиссии, заявив: «В Соединенных Штатах Америки верховенство закона не должно работать так».

«У нас есть еще несколько возможностей попытаться заставить SEC дать нам ответ», — сказал Рисполи. «Мы не сдаемся».