Комиссия по законодательству Великобритании, которой поручено следить за законами в Соединенном Королевстве и рекомендовать реформы, заявила, что Англии и Уэльсу не нужна реформа статутного законодательства для умных юридических контрактов в пространстве цифровых активов.
В сообщении от 25 ноября комиссия заявила, что смарт-контракты, построенные с использованием технологии распределенного реестра, допустимы в рамках действующей правовой базы Англии и Уэльса. Юридическая комиссия рекомендовала только «постепенное развитие общего права», необходимое для существующих структур, но также призвала любые стороны смарт-контрактов объяснять риски, связанные с «производительностью кода» и любыми другими необходимыми условиями.
Комиссия заявила, что выводы основаны на выводах, сделанных Целевой группой по юрисдикции Великобритании, которая в 2019 году признала смарт-контракты обязательными к исполнению соглашениями в соответствии с местным законодательством в дополнение к маркировке криптовалютных активов как торгуемой собственности. Тем не менее, группа добавила, что нацелена на работу с правительством Великобритании над проектом по изучению любых потенциальных конфликтов в законах, касающихся новых технологий, в 2022 году.
«Анализ Юридической комиссии демонстрирует гибкость общего права для учета технологических достижений, особенно в контексте интеллектуальных юридических контрактов», – говорится в заявлении. «Это подтверждает, что юрисдикция Англии и Уэльса обеспечивает идеальную платформу для бизнеса и инноваций».
«Поскольку умные юридические контракты становятся все более распространенными, Комиссия ожидает, что рынок разовьет устоявшуюся практику и типовые положения, которые стороны могут использовать для упрощения процесса переговоров и составления своих умных юридических контрактов».
По теме: Развивайся или умри: как смарт-контракты меняют баланс сил криптовалютного сектора
Определение того, какие правила и законы применяются к развивающимся рынкам, включая криптовалюты и блокчейн, в значительной степени ограничивалось отдельными правительствами, несмотря на кажущуюся потребность в структуре для трансграничных транзакций и других действий, затрагивающих более чем одну страну. Некоторые представители как государственного, так и частного секторов заявляют, что нормативный надзор и жесткие меры в конечном итоге принесут пользу криптовалютному пространству, в то время как другие утверждают, что регулирующие органы должны адаптировать существующие структуры к цифровым активам, а не наоборот.
Центральный банк Нигерии (CBN) поручил четырем финтех-компаниям прекратить привлекать новых клиентов на фоне продолжающихся усилий…
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин обсудил новую систему криптографического доказательства, целью которой является достижение большей эффективности…
Реальные протоколы токенизации активов за последний год продемонстрировали взрывной рост, при этом общая заблокированная стоимость…
Майнеры Биткоин (BTC) не проявляют никаких признаков «капитуляции», несмотря на то, что их доходы упали…
Институциональный фонд цифровой ликвидности BlackRock USD в настоящее время является крупнейшим казначейским фондом, токенизированным на…
После того, как присяжные признали Terraform Labs и соучредителя До Квона виновными в мошенничестве по…