Алгоритмические и безналичные стейблкоины ждут головную боль — директор МВФ

Новости

Директор по рынкам капитала Международного валютного фонда (МВФ) считает, что в условиях продолжающейся криптовалютной зимы возможны дальнейшие неудачи «предложений монет», включая алгоритмические стейблкоины.

В интервью Yahoo Finance 27 июля Тобиас Адриан, директор по денежно-кредитным рынкам и рынкам капитала МВФ, заявил, что возможны дальнейшие неудачи некоторых предложений монет, в частности алгоритмических стейблкоинов:

«Мы можем увидеть дальнейшие распродажи как в криптовалютных активах, так и на рынках рискованных активов, таких как акции… возможны дальнейшие неудачи некоторых предложений монет — в частности, некоторых алгоритмических стейблкоинов, которые пострадали больше всего, и естьдругие, которые могут потерпеть неудачу».

Директор МВФ также отметил в среду, что он видел «некоторые уязвимости» для некоторых стейблкоинов, обеспеченных фиатом, ссылаясь на Tether, который, как он утверждает, не «обеспечен один к одному» с долларом США (USD).

Адриан также упомянул, что стейблкоинам нужен «глобальный подход к регулированию» для лучшей защиты инвесторов. Адриан заявил, что, хотя будет сложно оценить, является ли каждая криптовалюта ценной бумагой или нет, регулирующие органы должны в первую очередь сосредоточиться на обеспечении того, чтобы криптовалютные биржи и поставщики кошельков проявляли должную осмотрительность в отношении монет, прежде чем продавать их.

Terra USD (UST), ныне известный как TerraClassicUSD, является наиболее заметной алгоритмической стабильной монетой, которая потеряла свою привязку к цене, которая в мае уничтожила 40 миллиардов долларов рыночной стоимости, и в настоящее время оценивается в 0,04 доллара США.

Алгоритмический стейблкоин Tron USDD также упал до 0,91 доллара в июне, однако он восстановил свою привязку к цене после того, как 700 миллионов долларов США были добавлены в его резервы.

Стейблкоин Deus Finance DEI также рухнул в мае и в настоящее время стоит 0,18 доллара.

Связанный: Алгоритмический, фиатный или крипто-обеспеченный: какой тип стабильной монеты лучший?

Ранее в этом месяце основатель Frax Finance, компании, стоящей за стабильной монетой FRAX, Сэм Каземян сказал Cointelegraph, что, по его мнению, чисто алгоритмические стабильные монеты «просто не работают».

Вместо этого Каземян заявил, что «децентрализованные стабильные монеты в сети […] должны иметь [традиционное] обеспечение».

Источник
Оцените автора
CryptoHamster.org
Добавить комментарий