Австралия спрашивает, следует ли запретить ИИ с «высоким риском» в ходе неожиданной консультации

Новости

Правительство Австралии объявило о внезапных восьминедельных консультациях, целью которых будет выяснить, следует ли запретить какие-либо инструменты искусственного интеллекта «высокого риска».

Другие регионы, в том числе США, Европейский союз и Китай, также приняли меры для понимания и потенциального снижения рисков, связанных с быстрым развитием ИИ в последние месяцы.

1 июня министр промышленности и науки Эд Хусик объявил о выпуске двух документов — документа для обсуждения «Безопасный и ответственный ИИ в Австралии» и отчета о генеративном ИИ от Национального совета по науке и технологиям.

Документы были опубликованы вместе с консультациями, которые продлятся до 26 июля.

Правительство хочет получить отзывы о том, как поддержать «безопасное и ответственное использование ИИ», и обсуждает, следует ли ему использовать либо добровольные подходы, такие как этические рамки, если требуется конкретное регулирование, либо использовать сочетание обоих подходов.

Карта вариантов потенциального управления ИИ со спектром от «добровольного» до «нормативного». Источник: Департамент промышленности, науки и ресурсов.

Вопрос в консультации прямо спрашивает: «Должны ли быть полностью запрещены какие-либо приложения или технологии ИИ с высоким риском?»и какие критерии следует использовать для выявления таких инструментов ИИ, которые следует запретить.

Проект матрицы рисков для моделей ИИ был включен для обратной связи во всесторонний дискуссионный документ. Хотя только для того, чтобы привести примеры, он классифицировал ИИ в беспилотных автомобилях как «высокий риск», в то время как генеративный инструмент ИИ, используемый для таких целей, как создание медицинских карт пациентов, считался «средним риском».

В документе подчеркивалось «положительное» использование ИИ в медицинской, инженерной и юридической отраслях, а также его «вредное» использование, такое как инструменты дипфейка, использование для создания фейковых новостей и случаи, когда боты ИИ поощряли членовредительство.

Предвзятость моделей ИИ и «галлюцинации» — бессмысленная или ложная информация, генерируемая ИИ, — также поднимались в качестве проблем.

Связанный: CSO Microsoft говорит, что ИИ поможет людям процветать, но все равно подписывает письмо судного дня

В дискуссионном документе утверждается, что внедрение ИИ в стране «относительно низкое», поскольку у него «низкий уровень общественного доверия». Он также указал на регулирование ИИ в других юрисдикциях и временный запрет Италии на ChatGPT.

Между тем, в отчете Национального совета по науке и технологиям говорится, что Австралия обладает некоторыми выгодными возможностями искусственного интеллекта в робототехнике и компьютерном зрении, но ее «основные фундаментальные возможности в [больших языковых моделях] и связанных с ними областях относительно слабы», и добавлено:

«Концентрация генеративных ресурсов ИИ в небольшом количестве крупных многонациональных и в основном американских технологических компаний создает потенциальные [так в оригинале] риски для Австралии».

В отчете также обсуждалось глобальное регулирование ИИ, приводились примеры генеративных моделей ИИ и высказывалось мнение, что они «вероятно повлияют на все, от банковского дела и финансов до государственных услуг, образования и творческих отраслей».

AI Eye: 25 000 трейдеров делают ставки на выбор акций ChatGPT, ИИ отстой в бросках костей и многое другое

Источник

CryptoHamster — криптовалютное медиа на русском и украинском языках, работает с 2018 года. За это время редакция опубликовала более 70 000 материалов о биткоине, альткоинах, DeFi, NFT и регулировании отрасли, сейчас — около 25 новостей в день. Мы отслеживаем курсы более 850 криптовалют, ведём подробные страницы ключевых монет и собственный словарь из почти 200 терминов. Наши справочные гайды объясняют сложное простыми словами: от устройства блокчейна и халвинга до стейкинга, стейблкоинов и защиты кошелька. Каждый гайд опирается на первоисточники и обновляется вместе с рынком.

Нашли неточность? Напишите нам — мы оперативно её исправим.

Оцените автора
CryptoHamster.org
Добавить комментарий