CFTC отозвала «чрезмерно сложное» фактическое руководство по доставке

Новости

Исполняющая обязанности председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Кэролайн Фам отказалась от «устаревших рекомендаций» по доставке криптовалюты, которая получила аплодисменты за предоставление биржам большей гибкости.

«Устранение устаревших и чрезмерно сложных руководств, которые наказывают криптовалютную индустрию и душат инновации, — это именно то, что администрация намеревалась сделать в этом году», — заявил Фам в четверг.

Руководство, первоначально доработанное в марте 2020 года, касалось того, когда «фактическая поставка» криптовалюты происходила в рамках товарной транзакции, но CFTC заявила в уведомлении, что ей пришлось «пересмотреть такое руководство в свете дальнейших событий, произошедших за последние 5 лет».

CFTC под руководством Фама работала над более дружественным к криптовалютам подходом, и Фам сказал, что руководство было отозвано по рекомендациям президентской рабочей группы по криптовалютам, которая предложила выпустить руководство CFTC о том, как криптовалюту можно считать товаром, и расширить предыдущие рекомендации относительно фактической доставки виртуальных активов.

Больше гибкости при обмене без руководства

Главный юрисконсульт StarkWare Кэтрин Киркпатрик Бос приветствовала этот шаг, заявив, что из-за этого руководства биржам становится сложнее предлагать маржу или кредитное плечо, если фактическая доставка не произойдет в течение 28 дней.

Источник: Кэтрин Киркпатрик Бос.

«Это обеспечивает гораздо большую гибкость для обмена», — сказала она.”Но СРП — это не закон! Просто руководство. Все это можно снова изменить, если сменится руководство”.

CFTC может выпускать рекомендации, разъясняющие толкование законодательства и дающие представление о том, как она может обеспечивать соблюдение правил в определенных ситуациях;однако, как правило, оно не имеет юридической силы в отличие от формального регулирования.

Гарри Кругляков, руководитель отдела стратегии Биткоин (BTC) в берлинской казначейской компании Биткоин aifinyo AG, предположил в X-посте в четверг, что это «главный сигнал» о том, что будет дальше.

«Этот шаг сигнализирует о двух вещах: более чистой юрисдикции CFTC и пути регулирования, рассчитанном на масштабирование, а не на колебания», — сказал он.

Связанный: Пилотный проект CFTC открывает путь для криптовалюты в качестве залога на рынках деривативов

«Фактическая поставка имела смысл в 2020 году. Это не так в мире реального хранения, залога и кредитов, обеспеченных Биткоин», — сказал Кругляков.

Отсутствие указаний не оставляет неопределенности

Между тем, Тодд Филлипс, научный сотрудник американского аналитического центра Института Рузвельта, сказал, что определение фактической поставки важно, «поскольку оно решает, какие биржи должны регистрироваться в CFTC, а какие нет».

«CFTC ничем не заменила предыдущее руководство», — сказал он. «На данный момент мы понятия не имеем, что, по мнению CFTC, означает фактическая поставка или кто должен регистрироваться».

Источник

Автор и инвестор в криптовалюты, являюсь экспертом в этой области. Не только пишу статьи о криптовалютах и блокчейн технологиях, но и являюсь активным участником криптосообщества, занимающимся инвестированием в различные криптовалюты.

Использую знания и опыт в написании статей, чтобы помочь читателям понять сложные аспекты криптоиндустрии и принимать обоснованные решения относительно инвестирования в криптовалюты. Делюсь личными опытами и инсайтами, полученными в ходе инвестиций, чтобы помочь другим инвесторам делать обоснованные выборы.

Оцените автора
CryptoHamster.org
Добавить комментарий