Ки Ён Джу, генеральный директор CryptoQuant, назвал регулирование ключевым фактором в долгосрочном развитии Web3 и криптовалюты.
В сообщении X от 29 сентября Цзюй утверждал, что криптовалюта и Web3 могут «процветать ответственно» при наличии нормативной базы, необходимой для смягчения последствий мошенничества и укрепления доверия.
Комментарии Джу вызвали дебаты среди криптовалютного сообщества. Некоторые поддержали его точку зрения, в то время как другие выразили обеспокоенность по поводу последствий регулирующего надзора.
Связанный: Голландский регулятор предупреждает о рисках накачки и сброса криптовалюты перед MiCA
Потенциал Web3 и необходимость контроля
Джу заявил, что Web3 обеспечивает «сотрудничество без границ», функционируя скорее как протокол, чем как корпорация, и знаменует собой явный сдвиг для потенциально миллионов людей.
«… в глобальных корпорациях, таких как Google, работают сотни тысяч человек, а протоколы Web3 однажды могут привлечь миллионы».
Однако генеральный директор аналитической платформы блокчейна отметил, что репутация отрасли испорчена мошенничеством, «как и в любом финансовом секторе», и для долгосрочного роста требуется «умное регулирование».
«При правильных правилах криптовалюта и Web3 могут процветать ответственно. Когда-нибудь правительство сделает это возможным. Вопрос в том, сколько времени это займет?»
Связанный: Председатель SEC Генслер вносит изменения в определение биржи, которые беспокоят криптовалюту
Смешанная реакция криптовалютного сообщества
Реакция криптовалютного сообщества на мнение Цзюй о необходимости регулирующего надзора была неоднозначной. Некоторые согласились с его позицией по регулированию, в то время как другие восприняли это как потенциальную угрозу.
Один пользователь прокомментировал, что регулирование ограничит предложения криптовалюты с «огромной прибылью», и заявил, что «криптовалюта и Web3 — это мошенничество».
Другой пользователь выразил обеспокоенность по поводу передачи «всего регулирующим органам», риторически и саркастически заявив, что сообществу следует просто «перестраховаться и позволить кому-то другому решать, что лучше».
«И, конечно, без огромных прибылей, очевидно, что ни одна из этих технологий не имеет значения — потому что, как мы все знаем, финансовая выгода — единственная причина заботиться о децентрализации, конфиденциальности и свободе, не так ли?»
Связанный: Косово получает рекомендации от Совета Европы по отслеживанию преступлений, связанных с криптовалютой
Централизация регулирования
В ответ на сообщение Цзюй были высказаны некоторые опасения по поводу централизации регулирования, которая может укрепить монополии, одновременно подавляя конкуренцию.
Пользователь, подчеркнувший эту обеспокоенность, назвал людей «неудачными» и уязвимыми для открытия «дверей для коррупции», но пришел к выводу, что альтернативное решение заключается в том, что рынки могут «саморегулироваться».
Помимо регуляторной централизации, Цзюй недавно спровоцировал еще одну дискуссию в духе централизации, заявив, что Китай в настоящее время контролирует 55% хешрейта сети Биткоин (BTC).
