Как инвесторы RWA могут быть уверены в колышке 1: 1 с токенами?

Рынок реальных активов (RWA) стал одной из ключевых тенденций в индустрии криптовалют в 2025 году, причем компании все чаще прыгают на подножку токенизации.

Хотя некоторые исследования указывали на массовый рост RWAS на 260% в этом году, некоторые ключевые руководители отрасли поставили под сомнение величину сообщаемого размера рынка, утверждая, что сектор все еще слишком зарождается и относительно мал.

Руководители отрасли сообщили Cointelegraph, что медленное принятие может быть связано с устаревшими правилами, ограниченным доступом и широко распространенным недоразумениям того, как поддерживаются токенизированные активы.

Тем не менее, вопрос о поддержке RWA связан не только с технологиями, но вместо этого подлежит другим соображениям.

«Не только код» – фонд RWA является законным

Вопрос о поддержке в RWAS важен, поскольку токены криптовалюты часто обусловлены ажиотажем, маркетингом или мемами, а не реальными фундаментальными принципами, сообщил Cointelegraph Адам Леви, соучредитель платформы токенизации.

«Для реальных активов, таких как токенизированные акции, доверие полностью зависит от того, как продукт структурирован и насколько прозрачным и регулируемым является эмитент»,-сказал Леви.

По словам Леви, при оценке финансовых токенов RWA, подобных тем, которые выпущены Xstocks Backed, важно понимать, что их поддержка не является в первую очередь технологическим вопросом.

«Это юридическое и финансовое», – сказал Леви, добавив, что гарантия является обязательным юридическим обязательством эмитента поддерживать полную поддержку и прозрачные механизмы выпуска и искупления, регулируемые четкими правилами:

«Технология – безопасные интеллектуальные контракты, технические платформы и интеграции с опекой – также важны, но доверие к финансовым продуктам происходит от обязательных обязательств в рамках сильных нормативных рамок. Фонд является законным, а не только кодом».

Исполнительный вице -президент Tzero Алан Коневский сказал, что токенизация RWAS, особенно те, которые основаны на физических объектах, таких как недвижимость или предметы коллекционирования, пока не может быть полностью автоматизированным процессом.

«Финансовые инструменты, в частности, в частности, если они также токенизированы, могут быть полностью автоматизированы», – сказал он, добавив, что токенизация физических активов требует посредничества традиционными участниками рынка.

Юридическая часть не 100% гарантия

RWA Backing является реальной проблемой для отрасли, но она не уникальна для крипто, так как аналогичные проблемы существуют в традиционных инвестициях, таких как недвижимость, сказал соучредитель Stobox Росс Шемейк Cointelegraph.

«Токенизация – это всего лишь инвестиционный метод», – сказал Шемейк, согласившись с тем, что в настоящее время ответственность в настоящее время лежит на поставщиках токенизации, которые проводят повышенную проверку и рассматривают меморандум о предложении, основные активы и юридические ограничения.

«Тем не менее, это не 100% гарантия безопасности: сложности проверки иногда заставляют поставщиков запуска мошеннических проектов»,-отметил он, предлагая решение в виде богатых данных токенов RWA, где смарт-контракт содержит данные репозитория и данные актива непосредственно на блокчейне.

Что такое богатые данными токены RWA?

Согласно Шемейку, токены RWA, богатые данными RWA, не просто представляют собой собственность, а скорее внедряют или связывают структурированные динамические данные об активе, такие как оценка, юридический статус и другие структурированные динамические данные.

«Это создает новый уровень прозрачности, совместимости и доверия инвесторов-чего часто не хватает традиционных ценных бумаг и токенов на ранней стадии»,-сказал он.

Среди промышленных примеров технологии токенов RWA, богатой данными, Шемлияк упомянул доказательство резервного и протокола взаимодействия секлевой цепи, внедренные такими платформами, как поддержанное финансирование, Maple Finance и центрифуга.

Связанный: инвестиционный гигант Guggenheim Taps Ripple, чтобы расширить предложение цифровых долгов

Кроме того, Стобокс обнаружил, что пять лучших юрисдикций для ведения сделки с токенизацией – Британские Виргинские острова, США штат Вайоминг, Лихтенштейн, Сингапур и Маршалл -Острова.

«Несмотря на то, что в пятерке лучших с точки зрения качества и эффективности регулирования, Сингапур и Люксембург остаются недостаточно используемыми в качестве направлений транспортных средств для специальных целей для сделок с токенизацией: они составляют менее 2% глобальных сделок», – заявил Стобокс в своем отчете о юрисдикции токенизации, связанных с Cointelegraph.