Украинский президент Volodymyr Zelenskyy’s наряд на собрании в НАТО в Нидерландах 24 июня стал центром жесткого спора между Polymarket Bettors.
Пользователь на Polymarket, платформе прогнозирования на основе крипто-индикации, создал рынок ставок, который спросил, будет ли Zelenskyy носить костюм до июля. Чтобы уладить ставку, фотография или видео должны показать Зеленски в костюме с 22 до 30 июня.
Рынок собрал около 79 миллионов долларов. Результат первоначально приземлился на «Да», но с тех пор был оспорен и теперь ожидает окончательного решения.
1 июля Polymarket заявил, что знает о споре на этом рынке, и что в то время «консенсус достоверных отчетов не подтвердил, что Зеленски носил иск».
Аргументы о том, что делает костюм
В дебатах по поводу ансамбля Зеленски в социальных сетях задаются вопрос о том, является ли это костюм, подходящим пиджаком с рубашкой с воротником и длинными брюками, или если тренеры дисквалифицируют его от классификации костюмов.
Те, кто в пользу утверждает, что все это сделано из подобной ткани, с похожими цветами и имеет формальный вид, похожий на костюм, с порезом и стилем не имеют значения.
Они против говорят, что это черная рубашка и черная куртка, которая напоминает случайный пиджак, а не традиционный пиджак, а его тренеры не соответствуют остальной части одежды, что делает его технически полным традиционным костюмом.
Сообщество, управляемое полимаркетом на X, Polymarket Intel, классифицировал наряд Украинского президента в качестве иска.
Чатгпт, когда его спрашивает Cointelegraph, сказал, что наряд не считается костюмом, поскольку ему не хватает ключевых элементов традиционного костюма. Это назвало это полевой пиджаком или тактическим пальто.
President Zelenskyy in a suit last night pic.twitter.com/Uo3Rhuzkq1
— Polymarket Intel (@PolymarketIntel) June 25, 2025
Между тем, канадская мужская индустрия моды и комментатор Дерек Гай, также известный как парень мужской одежды на X, мало что сделал для решения спора, заявив, что 26 июня он думает, что наряд Зеленски – «и костюм, а не костюм».
Второй раз очарование
Это не первый раз, когда наряд Зеленски вызвал проблемы на полимаркете. Другой аналогичный рынок ставок закрылся 31 мая и вызвал дебаты о том, носила ли похожий наряд наряд Зеленски на встрече в Германии в этом месяце.
Полимаркет в конечном итоге определил, что это не был костюм. Дерек Гай также взвесил эту дискуссию, чтобы заявить, что Зеленски технически носил костюм, который определяется как «просто одежда, где куртка и штаны были вырезаны из той же ткани».
Зеленски был взорван за то, что не носил костюм для официальных встреч с мировыми лидерами.
Сам Зеленски сказал, что снова будет носить костюм, когда война против России закончится, сообщил Политик 22 марта.
В докладе 5 марта украинский СМИ The Kyiv Independent также объяснил, что украинский президент предпочитает более случайный наряд в военном стиле, потому что война все еще продолжается, и если он «примет иск, это означает, что он согласен с тем, что война окончена».
Полимаркетная спор
Полимаркет был в центре нескольких других противоречий в этом году, таких как предлагаемый запрет Tiktok в январе, с аргументами по поводу технических деталей результата, поскольку платформа была запрещена, но все еще доступна для использования, когда рынок ставок закрывается.
Связанный: Polymarket получает обратную реакцию из -за «утвержденного» результата на ставки Ethereum Etf etf в 13 миллионов долларов США.
Polymarket использует оракулы Blockchain UMA Protocol для внешних данных для устранения результатов рынка и проверки реальных событий.
UMA столкнулась с обвинениями в том, что в прошлом мошенничество или кто -то манипулирует оракулом, как в случае ставки на ставку на минеральные сделки на Украине на 7 миллионов долларов в марте.
Между тем, в четверг в отчете из экономической базы данных с блокчейном Truf.network утверждается, что весь рынок опирается на «доверие к данным», и что доверие было нарушено, потому что «данные фрагментируются, не поддаются проверке и слишком часто, манипулируемые».
«Когда никто не может проверить цену, которая выиграла, какой счет был или даже если вчера шел дождь, сам рынок рушится», – говорится в нем. «Если человек, проверяющий результат, также делает ставку на игру, правда становится спорной».
