Некоторые эксперты по правовым вопросам предположили, что битва между штатом и федеральной юрисдикцией по поводу регулирования компаний, занимающихся рынками прогнозов, вскоре может перейти в Верховный суд США.
В четверг Апелляционный суд девятого округа США заслушал устные аргументы юристов, представляющих платформу рынков прогнозов Калши и власти штата Невада, по поводу запрета штата на контракты на мероприятия рынков прогнозов. Апелляция была подана на решение суда низшей инстанции, запрещающее Калши предлагать определенные контракты на проведение мероприятий в Неваде на основании утверждений о том, что компании необходима игровая лицензия.
Судья апелляционной инстанции, наблюдавший за устными прениями в четверг, и адвокат Калши признали, что против компании и других платформ рынка прогнозов было предпринято несколько принудительных мер на уровне штата, включая уголовные обвинения, возбужденные в Аризоне. Однако на прошлой неделе федеральный суд запретил властям Аризоны обеспечивать соблюдение законов штата об азартных играх в отношении контрактов на проведение мероприятий в Калши.
«Я думаю, что судебная практика действительно демонстрирует, что нам действительно нужно избегать того, чтобы суд штата и федеральный суд рассматривали один и тот же вопрос в одно и то же время и потенциально могли прийти к разным результатам», — сказала Коллин Синздак, представляющая Калши.
Центральным аргументом Калши было то, что контракты на мероприятия платформы представляли собой «свопы», подпадающие под компетенцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не государственных органов по азартным играм. Председатель CFTC Майкл Селиг поддержал эту позицию в деле о рынках прогнозов Crypto.com против властей Невады.
Апелляционный суд не сразу огласил решение после устных прений. Любое решение может повлиять на то, как суды штатов будут относиться к платформам рынка прогнозов, таким как Калши и Polymarket, поскольку политики приходят к соглашению с растущим рынком, который, как ожидается, достигнет 1 триллиона долларов к 2030 году.
Главный юрист Coinbase взвешивает аргументы рынка прогнозов
Главный юрист Coinbase Пол Гревал, чья компания не была стороной разбирательства в Калши, но заинтересована в борьбе на рынках прогнозов, предположил, что дело может быть передано в Верховный суд США.
«Вопросы во время устных прений являются ненадежным сигналом для прогнозирования склонений суда», — сказал главный юрист Coinbase Пол Гревал в сообщении в четверг X после устных прений. «В любом случае, я придерживаюсь своего давнего прогноза: Верховный суд решит, являются ли спортивные [контракты] на [Выделенных контрактных рынках] свопами, подпадающими под исключительную юрисдикцию CFTC».
Верховный суд США предоставил штатам полномочия регулировать спортивные азартные игры в своем решении 2018 года по делу Мерфи против Национальной университетской спортивной ассоциации.
