Президент Аргентины Хавьер Милей считает, что сдвиг в сторону коллективизма в западном мире неизбежно приведет к социализму и рискует «обречь людей на бедность».
Недавно избранные аргентинские экономисты выступили с воодушевляющей речью на Всемирном экономическом форуме, заявив, что «западный мир» сталкивается со значительной угрозой, вызванной сдвигом в сторону коллективистской политики в последние десятилетия.
«Она находится в опасности, потому что те, кто должен защищать ценности западного мира, поглощены мировоззрением, которое неизбежно ведет к социализму и, следовательно, к бедности и экономическим лишениям», — сказал Милей.
Речь широко распространилась по платформам социальных сетей: один из пользователей X опубликовал переведенную версию обращения Милей, созданную с помощью видеоинструмента HeyGen с искусственным интеллектом и имитирующую акцент президента.
Milei's 2024 Davos talk, directly translated to English by AI (by heygen), in his own accent. Better than the dubbed version imo. pic.twitter.com/8OAGELuqxl
— Aaron Slodov (@aphysicist) January 18, 2024
Милей, ставший президентом Аргентины в декабре 2023 года, подчеркнул, что экономическое положение его страны за последнее столетие является прямым результатом принятия коллективистских идеологий:
«Когда мы приняли коллективизм за последние 100 лет, мы увидели, как наши граждане начали систематически обнищать, пока не опустились на 140-е место в мире».
Далее экономист выступил в защиту свободного рыночного капитализма как решения для обеспечения экономического процветания во всем мире, заявив, что капитализм привел современный мир к самому процветающему моменту в истории.
Связанный: Победа Милея на посту президента вселяет оптимизм в биткоин-сообществе Аргентины
«Сегодняшний мир свободнее, богаче, мирнее и процветает, чем когда-либо прежде. Это верно для всех, но особенно для тех стран, которые свободны и уважают экономическую свободу и права индивидуальной собственности», — сказала Милей.
Президент Аргентины заявил, что «свободные страны» в среднем в 12 раз богаче репрессированных. В этих странах также в 25 раз меньше бедных в стандартном формате и в 50 раз меньше в экстремальном формате.
Милей подчеркнул, что либертарианские идеалы являются основой свободного рыночного капитализма, процитировав определение либертарианства, данное аргентинским профессором Альберто Бенегасом Линчем, которое основано на фундаментальном праве на жизнь, свободу и собственность.
Идеология выступает за частную собственность, свободные рынки без государственного вмешательства, свободную конкуренцию, разделение труда и социальное сотрудничество, «где можно добиться успеха, только обслуживая других товарами лучшего качества по лучшей цене».
«Капиталист, успешный предприниматель — это социальный благодетель, вносящий вклад в благосостояние общества в целом. Короче говоря, успешный предприниматель — это герой».
Милей также сказала, что все больше мировых лидеров начинают выступать против изменения социально-экономических идеологий, организаций и институтов, которые систематически подавляют индивидуальные свободы.
«К счастью, все больше из нас осмеливаются поднять свой голос, поскольку мы видим, что, если мы не столкнемся с этими идеями лицом к лицу, единственной возможной судьбой будет больше государства, больше регулирования, больше социализма, больше бедности, меньше свободы и, следовательно,качество жизни хуже», — заявил президент Аргентины.
По теме: Кто такой Хавьер Милей, президент Аргентины, ориентированный на рынок?
Милей признает, что, хотя многие социальные комментаторы будут выступать против предпосылки о том, что «Запад принял социализм», он считает, что современным правительственным структурам не обязательно контролировать производство, чтобы контролировать жизнь граждан:
«С такими инструментами, как денежная эмиссия, долговые субсидии, контроль процентных ставок, контроль цен и правила для исправления предполагаемых сбоев рынка. Они могут контролировать судьбы миллионов людей».
Милей подтвердил, что политика, которая препятствует свободному функционированию рынков, свободной конкуренции, системам свободных цен и нападает на частную собственность, «единственно возможное направление – это бедность».
