Планы управляющего активами ВанЭка относительно биржевого фонда (ETF) Solana (SOL) «все еще в силе», несмотря на удаление нормативной документации Cboe Global Markets, предлагающей листинг фонда на своей бирже, согласно сообщению X Мэтью Сигела., руководитель отдела исследований цифровых активов VanEck.
«Некоторые заметили, что индекс 19b-4 для VanEck Solana ETF был удален с веб-сайта CBOE», — сказал Сигел, добавив:
«Помните, что биржи, такие как Nasdaq и CBOE, меняют правила файлов (19b-4) для листинга новых ETF. Ответственность за проспект эмиссии (S-1) несут такие эмитенты, как VanEck. Наши остаются в игре».
9 июля национальная биржа ценных бумаг Cboe подала запрос в Комиссию по ценным бумагам и биржам США с просьбой о листинге запланированных SOL ETF VanEck и 21Shares и просила SEC принять окончательное решение к марту. Заявление обозначается как 19b-4 и отличается от заявок S-1, подаваемых эмитентами.
С 9 августа документация 19b-4 перестала отображаться на веб-сайте Cboe, что вызвало спекуляции о статусе предлагаемых инвестиционных фондов.
По теме: ETF Solana не увидят значительного спроса — руководитель исследования Sygnum
«Формы 19b-4 для ETF VanEck и 21Shares Solana, судя по всему, были удалены с веб-сайта CBOE», — говорится в X-посте Саммерса, соучредителя разведывательной сети Synoptic. «Мой вопрос: означает ли это, что 19б-4 были отозваны?»
ETF на Биткоин (BTC) и Эфир (ETH) были запущены в январе и июле, соответственно, с использованием нетипичной структуры фонда «трастового фонда», обычно предназначенной для фондов, которые пассивно держат один тип товара. Эмитенты говорят, что успех подобных предложений может зависеть от того, смогут ли предлагаемые Solana ETF соответствовать аналогичной структуре.
«ВанЭк считает, что SOL — это товар, во многом похожий на BTC и ETH. Это убеждение основано на развивающихся правовых перспективах, когда суды и регулирующие органы начали признавать, что определенные криптовалютные активы могут функционировать как ценные бумаги на первичных рынках, но вести себя скорее как товары на вторичных рынках», — по словам Сигела.
«Мы по-прежнему привержены отстаиванию этой позиции вместе с нашими партнерами по обмену перед соответствующими регулирующими органами», — сказал он.
