Соучредитель и генеральный директор Matter Labs Алекс Глуховски предложил судебную систему Ethereum, напоминающую иерархическую судебную систему, похожую на реальный мир.
В сообщении от 2 сентября на X (Twitter) Глуховски высказал идею создания «Верховного суда Эфириума», который будет работать аналогично Верховному суду США, и будет служить последней остановкой для сторон в спорах по вопросам смарт-контрактов, а не нуждаться впередать дело традиционному юристу или в суд.
«Самой важной функцией такой системы будет защита протоколов от политического вмешательства извне. Это послужит отличным механизмом сдерживания и повысит роль Эфириума как мощного сетевого государства», — сказал Глуховски.
Smart contract implementation risks remain the biggest unsolved problem of Defi. L2s are equally affected.
Let me pitch an idea: L1 Fork as the Court of Final Appeal.
First, why existing solutions don't work:
1) Time-locked upgrades are great for scheduled changes, but… pic.twitter.com/EcaogkZBH9
— Alex G. ∎ (@gluk64) September 2, 2023
Согласно концепции Глуховского, споры и экстренные обновления будут решаться иерархической системой сетевых судов. Однако последней остановкой станет софт-форк Ethereum Layer-1 в качестве «Суда последней апелляции».
Глуховски сказал, что в этой системе каждый протокол будет иметь собственное управление с механизмами нормального и аварийного обновления, а также будет определять специальный контракт, который может вызвать апелляцию.
При экстренном обновлении протокола предусмотрен период апелляции, в течение которого любой пользователь может подать жалобу в суд более высокой инстанции. Однако им придется внести заранее определенный залог.
По словам Глуховски, каждый суд определяет суд высшей инстанции, в который можно подать апелляцию, а Верховный суд Эфириума является конечным пунктом назначения для претендентов.
Let's chat. The main idea of the post: no human-driven court should be able to say the last word. The final appeal must always be an L1 fork.
— Alex G. ∎ (@gluk64) September 2, 2023
Примером судебной иерархии могут быть такие протоколы, как Aave и Uniswap, которые будут оспаривать дела в суде, таком как CourtUnchained или JusticeDAO. После того, как эти суды примут решение, сторона может подать апелляцию в Верховный суд Эфириума.
Однако для того, чтобы сетевая судебная система работала, необходим сильный общественный консенсус, признал Глуховски.
Он добавил, что это будет дорого, поэтому на рассмотрение суда будут рассматриваться только «действительно чрезвычайные» дела.
«[Это должно быть] достойно внимания всего Уровня-0 (социального консенсуса) Эфириума. Подумайте об ошибке в @Uniswap, серьезном L2, протоколе Defi с системным риском и т. д. ».
Связанный: Инструмент для захвата криптовалюты — это кошмар пуриста, но он необходим, говорит генеральный директор
Глуховский отметил, что уже существует несколько решений подобных споров, но заявил, что они неэффективны.
Например, включение функций блокировки по времени в смарт-контрактах не подходит в чрезвычайных ситуациях, а введение совета безопасности может смягчить проблему, но не решит ее, хотя и несет в себе собственные риски.
«Совет безопасности мог лишь временно заморозить контракт, требуя одобрения управления токеном для экстренного обновления. Но теперь злонамеренное большинство стейкеров с недостаточным обеспечением может провести злонамеренную модернизацию и украсть все активы», — объяснил он.
Глуховски сказал, что он и команда zkSync — решения для масштабирования второго уровня Ethereum, созданного Matter Labs — с радостью профинансируют исследование этого предложения.
