Суд Техаса отклонил иск, поданный разработчиком криптовалюты Майклом Левелленом, требуя вынесения декларативного решения о том, что его программное обеспечение Pharos, которое способствует пожертвованиям на благотворительные краудфандинговые кампании, не будет преследоваться по закону за нарушение законов о денежных переводах.
Главный окружной судья США Рид О’Коннор в среду закрыл дело, установив, что Левеллен не смог продемонстрировать реальную угрозу неминуемого судебного преследования.
«Разочарован тем, что сегодня суд отклонил мой иск», — сказал Левеллен в программе X в среду.
В своем отказе суд также сослался на меморандум Министерства юстиции, в котором говорится, что он больше не будет преследовать биржи виртуальных валют, сервисы смешивания и переключения или автономные кошельки за действия их конечных пользователей или за невольные нарушения правил.
«Необязательный меморандум Министерства юстиции не может заменить реальную юридическую определенность», — добавил Левеллен.
Разработчики программного обеспечения для криптовалют все чаще ищут правовую защиту, чтобы оградить себя от уголовной ответственности за создаваемое ими программное обеспечение.
Другие разработчики программного обеспечения для криптовалют привлечены к ответственности
Левелен, сотрудник группы по защите криптовалюты Coin Center, которая поддержала иск, в своей юридической жалобе в январе прошлого года утверждал, что разработчики программного обеспечения, аналогичного его продукту, например, те, кто стоит за Tornado Cash и Samourai Wallet, подверглись судебному преследованию в соответствии с этими законами.

Соучредитель Tornado Cash Роман Шторм был осужден в прошлом году по обвинению в сговоре с целью ведения нелицензионного бизнеса по переводу денег. Соучредители ориентированного на конфиденциальность биткоин-кошелька Samourai Wallet были признаны виновными по одному и тому же обвинению — оба дела Льюэллен назвал доказательством реальной юридической угрозы для таких разработчиков, как он сам.
Однако судья О’Коннор заявил, что «основным поведением этих дел является отмывание денег».
“Напротив, основным поведением здесь будет ведение бизнеса. И Левеллен отрицает любую сознательную передачу преступных средств, что является центральным для обвинений, на которые он ссылается”, – написал судья О’Коннор.
Дело на данный момент прекращено, но, возможно, оно еще не закончено
Левеллен сказал, что его адвокаты изучают все варианты дальнейших действий.
Судья О’Коннор отклонил дело без каких-либо предубеждений, а это означает, что Левеллен может снова подать тот же иск с некоторыми исправлениями или изменениями.
Питер Ван Валкенбург, исполнительный директор Coin Center, заявил, что меморандум, на который ссылается судья О’Коннор, «не обеспечил значимой защиты разработчикам, учитывая результаты дел Tornado Cash и Samourai Wallet».
И Валкенбург, и Левеллен теперь призвали Конгресс принять Закон о безопасности регулирования блокчейна от 2026 года.
Закон, представленный сенатором Синтией Ламмис в январе, направлен на разъяснение того, что разработчики и поставщики некастоционального программного обеспечения, которые не контролируют средства пользователей, не подпадают под действие законов о переводе денег.

“Поэтому, хотя я надеюсь, что суд прав в том, что разработчики программного обеспечения, не связанные с тюремным заключением, не подвергаются реальному риску, меморандума Бланш недостаточно для защиты их прав. Это расплывчатый сигнал правоприменения, а не прочное ограничение власти правительства”, – добавил Валкенбург.
“Хуже того, суд теперь использовал этот расплывчатый сигнал как причину не предоставлять фактическую судебную ясность в отношении объема ответственности застройщика. Вместо четкого правила застройщики получают отзывную памятку и суд, говорящий им не беспокоиться”.








