Повідомляється, що центральний банк Південної Кореї відновив свої зусилля, щоб залишити випуск стейблкойнів, прив’язаних до корейських вон, у руках комерційних банків, попередивши законодавців, що приватні цифрові токени можуть підірвати монетарну політику та створити нові ризики для валютної та фінансової стабільності.
У звіті, поданому Комітету зі стратегії та фінансів Національної асамблеї Південної Кореї, Банк Кореї (BOK) описав вонові стейблкойни як «замінники, схожі на валюту», і сказав, що їх впровадження має враховувати не тільки промислові переваги, але й монетарну політику, стабільність іноземної валюти та фінансові ризики, згідно з місцевими звітами.
Центральний банк знову висловив занепокоєння щодо того, що стейблкойни можуть використовуватися для обходу валютного регулювання, включаючи вимоги попередньої звітності, і стверджував, що дозвіл небанківським організаціям випускати їх самостійно може суперечити корейським принципам розділення банківської та комерційної діяльності.
Було додано, що банки, які підпорядковані стандартам капіталу, управління та відповідності, повинні бути дозволені в першу чергу, а будь-яке розширення за межі банків відбуватиметься поступово після оцінки ризиків.
Звіт з’являється в той час, коли законодавці обговорюють відстрочену структуру стейблкойнів, причому одним із головних питань спотикання є те, хто має право випускати токени з прив’язкою до виграшу та скільки контролю банки повинні мати в будь-якій організації-емітенті.
Cointelegraph звернувся до Банку Кореї за додатковою інформацією, але не отримав відповіді на публікацію.
Центральний банк пропонує захист від ризиків стейблкойнів
Повідомляється, що банк заявив, що програмовані стейблкойни можуть підтримувати інновації в цифрових активах і функціонувати як платіжні інструменти, але він також запропонував структурні гарантії, включаючи модель консорціуму, орієнтовану на банк, і статутний міжвідомчий політичний орган, який міг би координувати схвалення та нагляд між регуляторами.
Повідомляється, що BOK навів закон США про GENIUS як приклад міжвідомчого нагляду, який включає Міністерство фінансів, Федеральну резервну систему та Федеральну корпорацію страхування депозитів.
Дебати зупиняються на ширшій основі стейблкойнів
Звіт BOK повторює його попередні попередження, в яких стверджується, що банки повинні очолити випуск стейблкойнів, оскільки вони вже підпадають під жорсткі нормативні вимоги. Однак цей підхід наштовхнувся на відмову з боку учасників галузі та деяких законодавців.
Сангмін Сео, голова Kaia DLT Foundation, раніше сказав Cointelegraph, що аргумент на користь банків, які ведуть розгортання стейблкойнів, не має «логічної основи». Сео сказав, що встановлення більш чітких правил для емітентів може мінімізувати ризики.
25 листопада 2025 року регулятори залишилися в розбіжності щодо того, чи повинні банки володіти контрольним пакетом акцій емітентів стейблкойнів, що призвело до затримки прийняття законодавства, яке спочатку очікувалося в жовтні.
15 грудня законодавці заявили, що очікують рішення в січні. Однак остаточний законодавчий графік ще не оголошено.
