Чому більшість криптовалютних міст зазнають невдачі

Разное

Хоча протягом багатьох років було багато спроб побудувати «криптовалютні міста» — спеціальні зони, які покладаються на технологію блокчейну, — більшість експериментів зазнали невдачі, і керівники криптовалютних компаній вважають, що знають, чому.

Одним із останніх гучних проектів став Akon City, дітище сенегальсько-американського співака Akon. Оголошений у 2018 році, це мало бути розумне місто вартістю 6 мільярдів доларів із криптоекономікою, але офіційно від нього відмовилися в липні.

Острів Сатоші, проект із придбання цілого острова поблизу Вануату, запущений у 2021 році з прагненням створити дім для професіоналів із криптовалюти в економіці, заснованій на блокчейні. Його останнє оновлення було в липні, і проект все ще працював над створенням основних служб і забезпеченням ліцензійної угоди із зацікавленими сторонами острова.

Джерело: Острів Сатоші

Колись також були грандіозні плани побудувати місто на базі блокчейну під назвою Пуертопія на військово-морській базі Рузвельт-Роудс у Сейбі, про що також було оголошено у 2018 році. Але роками не було жодних значущих оновлень.

криптовалютні міста вирішують неправильні проблеми

Розмовляючи з Cointelegraph, Арі Редборд, глобальний керівник відділу політики та урядових справ у фірмі з аналізу блокчейнів TRM Labs, сказав, що багато експериментів із криптовалютними містами зазнають невдачі, оскільки вони зосереджені на нездійсненних цілях.

Багато проектів криптовалютних міст передбачають будівництво цілого міста з нуля, яке використовує економіку, засновану на блокчейні, фінансується за допомогою токенів і в іншому випадку є повністю автономним від суспільства в цілому.

Однак Реборд стверджував, що краща можливість полягає в модернізації існуючої економіки — впровадженні штучного інтелекту для аналізу ризиків, виявлення шахрайства, стимулювання прийняття більш розумних рішень і використання блокчейнів для забезпечення рівня довіри, який забезпечує прозорість і підзвітність.

“Для мене ідея створення криптовалютного міста вже реалізується. Йдеться про модернізацію систем, на які ми вже покладаємося. У міру того, як інституційне впровадження зростає, а уряди розробляють чіткіші правила, світова фінансова інфраструктура рухається в мережі”, – сказав він.

«Кожне місто стане містом криптовалюти не через ідеологію, а завдяки технологіям — швидшим, безпечнішим і прозорішим рейкам для переміщення вартості».

Чисто криптовалютне місто можливо, але складно

Кадан Штадельманн, головний технічний директор блокчейн-платформи Komodo, сказав Cointelegraph, що самостійні суверенні міста, що працюють на основі криптографічних і децентралізованих систем, можливі в некерованому просторі, наприклад у міжнародних водах.

Він вважає, що для досягнення успіху блокчейн потрібен для забезпечення прозорості, безпеки та адаптивності в широкому діапазоні секторів, включаючи енергетику та продовольство.

Це також вимагатиме надзвичайної відданості та централізованого бачення від населення, яке має бути готовим пожертвувати сучасними зручностями, поки це не буде повністю реалізовано.

Однак він також буде супроводжуватися іншими загрозами, наприклад, від урядів, які хочуть збирати податки та виконувати місцеві закони, і буде потенційно беззахисним від атак.

“Навіть якщо окрема особа купує острів, що їй робити, якщо на ньому з’являться пірати? На острові немає ні поліції, ні військових. Там також немає лікарні. Суверенне місто багаторазово збільшує ці ризики”, – сказав Штадельманн.

«Можливо, величезні ресурси криптографії найкраще використовувати для покращення світу, який ми вже маємо».

Краща ідея: спеціальна криптовалютна зона в сучасному місті

Владислав Гінзбург, засновник і генеральний директор платформи блокчейн-інфраструктури OneSource, сказав Cointelegraph, що сучасне місто-держава, таке як Дубай, за підтримки уряду було б більш життєздатним варіантом, ніж починати з нуля.

«Деякі міста вже зробили дуже хорошу роботу з оцифрування державних послуг, приходять на думку Київ і Дубай, так що перший ключовий крок справді можливий», — сказав він.

Майя Вуйінович, співзасновник і генеральний директор казначейської компанії Ethereum FG Nexus, також скептично налаштована щодо того, що криптовалютне місто може досягти успіху без державної підтримки, оскільки вони будуть мати проблеми із законодавством про власність і управлінням.

За темою: Praxis отримує 525 мільйонів доларів за утопічне місто, дружнє до штучного інтелекту

«Реалістичний шлях — це не нове суверенне місто; це рідні квартали криптовалюти в державних зонах, де ліцензування, боротьба з відмиванням коштів та імміграція вже вирішені», — сказав він.

«Переможними інгредієнтами є: державний партнер із делегованим регулюванням і візами, багатомільярдний капітал, чіткі правила криптовалюти та якірні роботодавці у сфері штучного інтелекту, криптовалюти та біотехнологій».

Шон Рен, співзасновник блокчейн-платформи Sahara AI, заснованої на штучному інтелекті, вважає, що якщо криптовалютне місто сподівається уникнути державного контролю та регулювання, воно буде приречене.

Однак спеціально побудована зона всередині вже створеного міста для тестування нових технологій, таких як токенізовані права власності або управління даними ШІ, матиме більше шансів на успіх.

«Справжня можливість полягає не в створенні огороджених садів для технічної еліти, а в створенні регуляторних пісочниць, які вносять уроки в національну політику», — сказав він.

«Місто, створене для відповідального тестування правил навчання штучному інтелекту, стандартів походження даних або економіки, заснованої на токенах, може додати реальну цінність».

Джерело
Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар