Одна з перших речей, які хтось дізнається про біткойн, це те, що у нього є псевдонім творця — і він багаторазовий мільярдер.
Майже 1,1 мільйона BTC повсюдно приписують Сатоші Накамото, але це число базується на слідах судової експертизи, які ідентифікують майнінг, а не особу. Оцінка також змінюється більш ніж на 200 000 біткойнів залежно від того, наскільки строго застосований певний тест «відбитків пальців».
Коли 600 BTC, видобутих у 2010 році, раптово змінилися через 16 років, викликавши припущення, що «монети Сатоші» прокинулися, ця відмінність стала більш важливою.
Монети були отримані з 12 блокових нагород, які довго не працювали, які були видобуті протягом чотирьох днів у березні 2010 року та залишалися недоторканими до 5 вересня цього року, коли хтось, хто контролює приватні ключі, витратив їх одну за одною протягом півгодини.
Але це не означає, що людиною, яка витратила ці 46 мільйонів доларів у біткойнах, був Сатоші.
Блокчейн відстежує монети, а не людей
Ончейн-трекер Whale Alert не виявив зв’язку між 600 BTC і таємничим фондом творця Bitcoin.
Дослідницька фірма Blockchain Bitquery виявила, що 10 із 12 блоків не збігаються з характерною схемою майнінгу, яка стала асоціюватися з майнінговою операцією Сатоші, відомою як «Патоші».
А два блоки, що залишилися, показали лише слабкі збіги, які могли статися випадково, за словами дослідника Bitquery Гаурава Агравала.
Проте нагороди були видобуті однією машиною, і той, хто витратив їх цього місяця, контролював приватні ключі, але, як зазначає Агравал:
«Мережа не може сказати, чи рука в 2026 році належить людині, яка керувала машиною в 2010».
Це таємниця, яка, швидше за все, залишиться нерозгаданою, оскільки закриті ключі можна успадкувати, продати, вкрасти або відновити зі старого диска, знайденого в магазині вживаних товарів. Агравал зазначає, що «ланцюжок лише записує, що хтось мав це».
Видаткові транзакції використовували сучасне програмне забезпечення гаманця, яке не міг створити клієнт 2010 року, тому «принаймні ключі були завантажені в щось нове».
Візерунок Патоші за багатством
Якщо блокчейн не може сказати нам, кому належали ці монети OG, як ми знаємо, що 1,1 мільйона BTC насправді належали Сатоші?Непрямі докази – найкращий доказ, який у нас є.
У 2013 році дослідник Серджіо Деміан Лернер виявив характерний відбиток пальця в найперших блоках біткойна, припустивши, що один майнер керував машиною не так, як інші майнери в мережі, які можна було відстежити в тисячах блоків.
Лернер підрахував, що майнер накопичив близько 1,1 мільйона BTC, і більше десяти років потому він все ще залишається при своїх розрахунках.
Серхіо Дерміан Лернер визначив патерн Патоші. Джерело: Bitslong
«Це точно, — каже він Magazine, — із застереженням, що докази непрямі; математичних доказів чи прямих свідків немає».
Він каже, що підключення Patoshi до Satoshi виходить за рамки майнінгового відбитка, однак, оскільки кілька перших користувачів біткойнів, у тому числі Хел Фінні, Дастін Д. Траммелл, Ніколас Бом і Майк Хірн, отримували перекази, які демонстрували шаблон Patoshi:
«Усі ці перекази були зроблені з монетних баз за шаблоном Патоші: це дає переконливі підстави, що Патоші та Сатоші — одна й та сама особа, хоча це не є доказом».
Лернер також каже, що майнер, схоже, використовував спеціалізоване програмне забезпечення для майнінгу, а не стандартний клієнт, який, ймовірно, був створений до запуску Bitcoin. Це робить «дуже малоймовірним» те, що інший майнер розробив робочу спеціалізовану установку за кілька годин між анонсом Bitcoin v0.1 і майнінгом першого блоку. Він каже:
«Той, хто добував патерн Патоші, почав із самого початку».
Bitquery відновив стан з нуля
Через 13 років після того, як Лернер ідентифікував Patoshi, Bitquery відновив відбиток із необроблених блоків, класифікувавши 54 316 блоків із ранньої ери біткойна та відстежуючи кожну монету до 1 вересня 2026 року.
Їх реконструкція «найвищого класу» узгоджується з загальнодоступним списком Патоші на 99,2% блоків, і фірма також виявила нуль винятків у тесті на впорядкування часових позначок для 5836 суміжних пар блоків.
«Я не знаю сильнішого тесту для цього», — каже Агравал.
Оцінка Bitquery загального стану. Джерело: Bitquery.io
Але аналіз ставить під певні сумніви саму знамениту цифру в 1,1 мільйона BTC, оскільки кількість, знайдена Bitquery, змінюється залежно від того, наскільки строго застосовано шаблон.
«Суворо перевіряйте, відбиток пальця охоплює трохи менше 0,9 мільйона BTC», — каже Агравал, із «найбільш щедрим показником» — близько 1,17 мільйона.
Це не означає, що Bitquery спростовує оцінку Лернера, але він показує, як розмір тайника Patoshi залежить від того, як застосовано шаблон майнінгу.
«Опубліковані оцінки від 1,0 до 1,13 мільйона знаходяться в межах цього діапазону, тому ми не змінювали число», — каже Агравал.
Що пов’язує Сатоші з 1,1 млн BTC
Агравал каже, що твердження про те, що «Сатоші володіє 1,1 мільйона BTC», насправді є трьома твердженнями, накладеними одна на одну.
«Сатоші Накамото» є найбільшим власником BTC. Джерело: Arkham
Твердження про те, що монети вийшли з однієї машини, підтверджено переконливими доказами. Твердження про те, що машина належала Сатоші, є непрямим, а твердження про те, що ключі все ще залишаються під його контролем, неможливо довести просто тому, що монети ніколи не рухалися.
Bitquery також виявив транзакцію 2010 року, про яку він не міг знайти «в жодному опублікованому дослідженні».
17 травня 2010 року 600 BTC із винагороди за ранній майнінг переміщено у дві транзакції з інтервалом приблизно в годину. Перший, о 22:04 UTC, витратив 10 винагород за блок на суму 500 BTC, а другий, о 23:07 за UTC, витратив ще два винагороди за блок на суму 100 BTC.
Ці монети були видобуті в різні моменти протягом 2009 року, включаючи винагороди майже на початку та в кінці першого року біткойна.
«Я вважаю, що це має значення, — каже Агравал, — тому що це найчіткіший момент, коли сам ланцюжок, а не статистичний шаблон, говорить про те, що ці блоки належать разом». Він каже, що це «наскільки ланцюжок наближається» до підтвердження того, що блоки з усього 2009 року знаходилися в одному гаманці, «а це те, що шаблон стверджує для всього набору».
Отже, ми знаємо, що той, хто контролював ці ключі, мав доступ до блокування винагород, видобутих у 2009 році, але ми не знаємо, хто за ними стоїть.
На відміну від транзакції у травні 2010 року, 600 BTC, які були переміщені у вересні цього року, не належать майнеру Patoshi, і немає нових доказів, що пов’язують їх зі сховищем «Satoshi». Як каже Агравал, «ніщо в математиці не вирішує це, тому ми ніколи не будемо впевнені».
