Жодна з 15 установ, опитаних керуючою компанією Bitwise, не скоротила свої криптоактиви під час 50-відсоткового обвалу ринку, а деякі навіть збільшили свої позиції.
Кожна організація, що інвестувала в криптовалюти, мала у своєму портфелі біткоїн (BTC), який зазвичай був найбільшою та найдовшою позицією, тоді як Ethereum (ETH) та Solana (SOL) розглядалися як менш значущі ставки з коротшим горизонтом планування та чіткими умовами для продажу.
Звіт Bitwise щодо впровадження інституційних криптовалют базується на серії інтерв’ю, проведених наприкінці березня та у квітні на тлі ринкового спаду, що розпочався у жовтні 2025 року. У дослідженні взяли участь фахівці з інвестиційних фондів, благодійних організацій, державних пенсійних фондів, суверенних фондів добробуту, сімейних офісів, інвестиційні консультанти та публічні компанії.
На запитання про причини можливого продажу активів жодна з установ не назвала зниження ціни. Натомість респонденти вказали на такі чинники, як зміна регуляторної політики, криза довіри в індустрії або крах їхньої інвестиційної тези.
Деякі опитані зазначили, що можуть позбутися ETH або SOL, якщо зростання активності в мережах не забезпечить позитивний вплив на вартість цих токенів.
Частка криптовалют у портфелях інституційних інвесторів варіювалася від 0,5% до 13% від загальних активів, проте більшість утримувала показник у межах 1-2%. У Bitwise повідомили, що майже всі опитані використовували спотові криптовалютні ETF або планували це зробити, причому деякі інвестори переходили від прямого зберігання чи приватних розміщень до біржових фондів.
Згідно зі звітом CoinShares на основі форми 13F за червень, у першому кварталі обсяг інвестицій професійних гравців у спотові біткоїн-ETF у США скоротився на 17%. Основну частину цього зменшення склали хедж-фонди та брокерські компанії, водночас банки навпаки збільшили свої вкладення.
Біткоїн є фаворитом інституцій, тоді як ETH та SOL проходять перевірку на життєздатність
Майже для всіх опитаних власників біткоїна цей актив був першим, найбільшим та таким, що перебував у портфелі найдовше. Більшість із них сприймають BTC як засіб збереження вартості, часто порівнюючи його із золотом.
Впевненість щодо ETH та SOL виявилася менш стабільною.
Кілька установ повідомили, що можуть вийти з ETH або SOL найближчими роками, якщо розвиток таких секторів, як стейблкоїни, децентралізовані фінанси та токенізація, не призведе до зростання вартості самих активів.
Як зазначає Bitwise, одна з установ, яка не володіла ні Ethereum, ні Solana, активно використовувала застосунки DeFi, проте не побачила чіткого зв’язку між цією активністю та потенційним зростанням вартості відповідних токенів.
