Компанія Greenfield Capital, яка інвестує в Safe, повідомила про подання наглядової скарги до швейцарського регулятора у справах фондів. Це сталося після того, як місяці переговорів не допомогли вирішити проблеми корпоративного управління Safe Ecosystem Foundation.
У відкритому листі до спільноти Safe у неділю засновник-партнер Greenfield Яша Самаді зазначив, що звернення до Федеральної наглядової служби у справах фондів Швейцарії (ESA) було ініційоване через зростаючу стурфовансимо стану справ у проєкті на початку 2025 року. Він вказав на відставання показників від ринкових трендів та відсутність незалежних експертів у раді фонду.
Однак після понад року аналізу, діалогу та спроб знайти компроміс ми переконалися, що за чинної системи управління Safe не зможе реалізувати свій потенціал, заявив Самаді.
Конфлікт щодо управління виникає на тлі планів Safe вийти на безубитковість та подвоїти доходи у 2026 році. У лютневому звіті проєкт повідомив про понад 10 мільйонів доларів річного доходу наприкінці 2025 року, а також озвучив довгострокову мету досягти 100 мільйонів доларів регулярного річного доходу до 2030 року.
Greenfield ставиться під сумнів темпи зростання доходів Safe
Водночас у Greenfield зазначили, що дохід за другий квартал склав 1,98 мільйона доларів (що еквівалентно річному темпу у 8 мільйонів доларів), що значно нижче за прогнозовані 20 мільйонів доларів на 2026 рік.
У компанії стверджують, що Safe втрачає свої позиції на тлі загального підйому на ринку криптовалют. За словами Самаді, з січня 2024 року по серпень 2026 року загальна вартість активів на рахунках Safe скоротилася з 66 мільярдів до 30 мільярдів доларів (більш ніж на 50%), тоді як загальна вартість заблокованих коштів у DeFi зросла на 40%.
За цей же період загальна емісія стейблкоїнів збільшилася приблизно на 135%, тоді як обсяг стейблкоїнів на гаманцях Safe в мережі Ethereum зріс лише на 11%, а частка Safe в обігу USDC впала з 12,8% до 2,5%.
У ніші, яка демонструє найбільше зростання і для обслуговування якої найкраще підходить інфраструктура самозберігання, Safe втрачає позиції вже протягом двох із половиною років.
Самаді пояснив багато з цих проблем нестачею незалежних членів ради з досвідом прийняття рішень. Він також заявив про потенційний конфлікт інтересів через роботу члена ради Стефана Джорджа в Gnosis та зв’язки іншого члена ради Ріхарда Майснера з компаніями, що розробляють і підтримують продукти Safe.
У Greenfield зазначили, що протягом кількох місяців вимагали від фонду реструктуризації управління: замінити Джорджа та розширити раду за рахунок незалежних фахівців з фінансів, управління ризиками й бізнес-стратегії. Тепер компанія просить швейцарського регулятора перевірити систему управління фонду та вирішити питання щодо необхідності коригувальних заходів.
