Лідерство в Комітеті з фінансових послуг США (HFSC) здавалося, що вони не збираються досягти спільної мови щодо регулювання цифрових активів на тлі потенційних конфліктів інтересів з галуззю.
На слуханнях 4 червня член рейтингу комітету Максин Уотерс підтвердив занепокоєння, що без роз’яснення в рамках законопроекту Трамп може використовувати Закон про чіткість ринку цифрових активів (чітко) для подальшого «готівки» на криптовалюті.
Представник Каліфорнії наводив приклади президента, який влаштовує вечерю для своїх найкращих власників Memecoin, які, як повідомляється, заплатили приблизно 148 мільйонів доларів за можливість відвідати, і припустив, що Трамп може використовувати структуру ринку, щоб “покласти гроші [американців] у своєму цифровому гаманці”.
“Цей поспіх, надмірно складний законопроект збільшить шкоду інвестором, яка вже розгортається на сьогоднішньому ринку криптовалют”, – сказав Уотерс, посилаючись на запропонований Закон про чіткість.
“Деякі найризикованіші заходи в цілому звільняються від законопроекту, залишаючи наших виборців, до кого не звертаються до того, коли їхні гроші зникають. Законопроект піддає нашу національну безпеку ризику і не містить штрафних санкцій за криптовалюту злочинців”.
Закон про ясність, запроваджений республіканцями з трьома демократичними співавторами 29 травня, був названий двостороннім законодавством, який намагався встановити правила дороги для індустрії криптовалют.
Багато демократичних законодавців закликали до розслідування зв’язків Трампа з його сімейною платформою криптовалют World Liberty Financial та іншими його інвестиціями в цифрові активи, оскільки Конгрес вважає законодавство про регулювання стабільних платежів та створення структури ринкової структури.
Пов’язано: Пакистан розкриває план заповідника біткойна для команди криптовалюти Трампа в Білому домі
“Наразі немає федеральних рамок для цифрових активів”, – сказав HFSC French Hill на слуханні 4 червня.”SEC [Комісія з цінних паперів та бірж] та CFTC [Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами] не має чітких юрисдикційних меж над цифровими активами, залишаючи інвесторів та підприємців у стані невизначеності та часто відлякуючи інновації”.
Збережіть один, жоден із свідків не закликали свідчити на слуханні, що не звертався до потенційних конфліктів інтересів Трампа до їхніх вступних заяв, включаючи колишнього голови CFTC Ростіна Беннама, колишнього комісара SEC Елада Рісман та головного юридичного директора Labs Uniswap Кетрін Мінарік. У відповідь на запитання, порушені Waters, колишній голова CFTC Тімоті Массад заявив, що криптовалютні заходи Трампа – це “запаморочення” щодо галузі, яка представляла проблеми національної безпеки.
“Зараз ми не можемо сказати, наскільки президент щось робить, тому що це в інтересах Америки або тому, що це допомагає просувати його особисте збагачення”, – сказав Массад.”Я думаю, що ми повинні вирішити це. Я не бачу, як ми можемо рухатися вперед і намагатися створити основу для цієї галузі, якщо цього не зробимо”.
У травні Уотерс запровадив законодавство, щоб чітко заблокувати президента, віце -президента, членів Конгресу та їхніх сімей від участі в цій галузі. Законопроект прийшов того ж дня, коли Трамп влаштував вечерю в мемоїні у своєму гольф -клубі. Незважаючи на претензії з Білого дому, що подія проводилася “в його особистий час”, Трамп виступив із лецерна з президентською печаткою США.
Комітет з питань сільського господарства Палати провів окреме слухання 4 червня для обговорення цифрових рамок активів. Член рейтингу Енджі Крейг заявив, що Трамп намагається прийняти законодавство про криптовалюту “набагато складніше”, посилаючись на потенціал використання непублічної інформації для отримання прибутку з боку галузі, в тому числі через його мемоїни.
Законопроекти про криптовалюту, що переглядаються в Палаті та Сенаті
Як керівництво, так і встановлення національних інновацій для американських стабілій, або генія, діяти для регулювання стабільних виплат у Сенаті, і законопроект про ринкову структуру в Палаті може зіткнутися з постійним відштовхуванням від демократів, і законодавців, що протистоять законодавству без конкретного вирізання, для вирішення зв’язків з криптовалютою Трампа. Закон про геній вже прийняв вирішальний голос у травні, що дозволяє його розглянути повною палатою, тоді як Закон про чіткість залишався врахованим у Комітеті з фінансових послуг Палати станом на 29 травня.
