Генеральний прокурор Нью-Йорка подав позови проти операторів обміну криптовалютами Coinbase Financial Markets і Gemini Titan за нібито порушення законів штату про азартні ігри, згідно з судовими протоколами, на які посилається Reuters.
Копії скарг показують, що держава стверджує, що обидві біржі не змогли отримати ліцензії від Ігорної комісії штату Нью-Йорк на управління своїми ринками, повідомляє Reuters.
«Азартні ігри під іншою назвою все ще залишаються азартними іграми, і вони не звільнені від регулювання згідно з нашими законами штату та Конституцією», — заявила генеральний прокурор Летиція Джеймс у заяві.
Джеймс сказав, що позов спрямований на відшкодування передбачуваних незаконних прибутків від роботи ринків прогнозів у штаті, а також реституції, і забороняє Coinbase і Gemini пропонувати такі продукти особам молодше 21 року.
Державні регулятори пригнічують ринки прогнозів
Цей крок вписується в більш широкий поштовх державних регуляторів, включаючи Нью-Йорк, встановити контроль над ринками прогнозів, які займають швидкозростаючий куток торгівлі криптовалютами, що дозволяє користувачам робити ставки на реальні події.
Велика частина останніх досліджень була зосереджена на таких платформах, як Polymarket і Kalshi, які викликали сумніви щодо того, чи підпадають їхні продукти під фінансове регулювання чи закони про азартні ігри.
Напруга вийшла і на федеральний рівень. Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) подала в суд проти кількох штатів, які намагалися регулювати ринки прогнозів, стверджуючи, що вона має виключні повноваження в цьому секторі.
Позов Нью-Йорка підкреслює ключовий ризик для криптовалютних компаній. Незважаючи на те, що федеральна позиція пом’якшилася, правоохоронні органи на рівні штату залишаються активними. Орієнтуючись на ринки в стилі прогнозування, регулятори можуть відкривати новий фронт, який може змусити платформи переглянути те, як ці продукти пропонуються в основних юрисдикціях.
Тим не менш, не кожна компанія ставиться до цього легковажно. Як повідомляв Cointelegraph, Polymarket подав позов проти штату Массачусетс, стверджуючи, що штат не має повноважень регулювати ринки прогнозів, затверджених CFTC.
