Освітній фонд DeFi та Асоціація блокчейнів спільно подали заяву amicus у справі, порушеній двома особами та New Civil Liberties Alliance (NCLA) проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), її голови Гарі Генслера та Consolidated Audit Trail.(КІШКА). У скарзі не згадується криптовалюта чи блокчейн, але організації стверджують, що CAT може мати глибокий негативний вплив на користувачів криптовалюти.
CAT — це база даних, яка була вперше запропонована в 2010 році і почала працювати в квітні. Згідно з його веб-сайтом, CAT «відстежує замовлення протягом усього їхнього життєвого циклу та ідентифікує брокерів-дилерів, які їх обробляють, таким чином дозволяючи регуляторам ефективно відстежувати діяльність у відповідних цінних паперах на всіх ринках США».
Погане правило, яке ще гірше на блокчейні
SEC запропонувала 203-сторінкове правило, яке створило CAT у 2010 році та прийняло його у 2012 році. База даних фінансується її учасниками — Органом регулювання фінансової індустрії (FINRA) та 26 національними біржами цінних паперів. Незабаром CAT викликав занепокоєння щодо конфіденційності та зловживань уряду. NCLA сказав:
«Цей колективний позов кидає виклик шокуючій присвоєнню SEC повноважень нав’язувати антиутопічний нагляд, конфіскації без підозр і реальні чи потенційні обшуки мільйонів американських інвесторів».
NCLA подав позов у квітні. Справа привернула увагу понад 50 amicus curiae. Освітній фонд DeFi та Асоціація блокчейнів заявили у своєму короткому звіті, що база даних розкриває більше інформації про інвесторів, які використовують блокчейни, ніж вона була розроблена, через прозорий характер публічних блокчейнів. Це пояснило:
«CAT […] з’єднує особисту інформацію з адресами гаманців, які розкривають транзакції користувачів на основі блокчейну. Таким чином, будь-хто, хто має доступ до CAT, зможе бачити не лише транзакції особи з цінними паперами, […] але й усі транзакції цієї особи в блокчейні в минулому, теперішньому та майбутньому». Учасники бази даних CAT. Джерело: Консолідований аудиторський слід
Щось, щоб не сподобатися всім
CAT також критикували як загрозу безпеці. Це «медовий горщик» для хакерів, доступ до якого мають тисячі співробітників SEC і її членів. Однак, як заявила торгова група Асоціації промисловості цінних паперів і фінансових ринків, відсутність публічного доступу до бази даних означає, що SEC порушила Закон про адміністративну процедуру, якщо вона використовувала базу даних для нормотворення, оскільки всі дані, які використовуються для цієї мети, повинні бутизагальнодоступні.
За темою: правозахисні групи попереджають про «несприятливі наслідки» для криптовалюти у справі проти співзасновника Tornado Cash
CAT також оскаржується в іншому суді Citadel Securities і торговою групою American Securities Association. NCLA також сприяла передачі справи до Верховного суду, що призвело до скасування пошани Chevron.
