Sky, раніше відомий як MakerDAO, стикається з критикою за його залежність від зовнішнього облікового запису (EOA) для управління резервами USD Coin на суму 756 мільйонів доларів США в рамках його полегшеного модуля стабільності (PSM).
Користувач X висловив занепокоєння щодо залежності протоколу від EOA для управління значною частиною своїх резервів на суму 756 мільйонів доларів США в монетах USD (USDC).
Критики стверджують, що ця модель опіки може зробити кошти вразливими для потенційних експлойтів або зловживання інсайдерами.
Після нещодавнього ребрендингу на Sky і занепокоєння щодо можливості впровадження функції заморожування в майбутньому, ризик порушення або нецільового використання цих коштів, якими керує EOA, може ще більше вплинути на репутацію протоколу та довіру користувачів.
За темою: Sky, раніше Maker, запускає стейблкойн USDS на Solana
Що таке полегшений PSM?
Полегшений PSM — це механізм, розроблений, щоб допомогти Sky підтримувати прив’язку свого стейблкойна до долара США, дозволяючи користувачам обмінювати стейблкоїн на USDC за фіксованою ставкою.
У рамках плану міграції Sky переведе резерви зі старішої PSM на спрощену PSM у три етапи, спочатку перемістивши 20 мільйонів доларів.
Проте кошти Lite PSM нібито контролюються EOA, як стверджується в публікації користувача X у соціальних мережах і на сторінці форуму Sky, пов’язаних із Lite PSM, що викликає занепокоєння підзвітністю та безпекою.
Руне Крістенсен, співзасновник Sky, повідомив Cointelegraph, що «приватні ключі, необхідні для відновлення облікового запису MPC [багатосторонніх обчислень], були знищені в рамках процесу налаштування з Coinbase Custody».
За темою: виборці Whale відмовляються від плану ребрендингу протоколу DeFi Sky назад на Maker
Критика опіки на основі EOA
EOA — це стандартний гаманець Ethereum, керований приватним ключем, на відміну від смарт-контракту, який може застосовувати запрограмовані правила безпеки без втручання.
Критики опіки на основі EOA стверджують, що EOA за своєю суттю є менш прозорими та безпечними через відсутність у них таких функцій, як аутентифікація за допомогою кількох підписів або передачі з блокуванням часу.
Цей метод управління коштами піддасть резерв у розмірі 756 мільйонів доларів ризику компрометації приватного ключа або потенційних зловмисних дій, особливо без гарантій обмеження руху коштів.
Пояснення Крістенсена про те, що приватні ключі, необхідні для «відновлення облікового запису MPC», були знищені, протидіє цьому занепокоєнню, оскільки усуває ризик зламаного приватного ключа.
Однак думка співзасновника Sky не повністю вирішує питання щодо того, хто в кінцевому підсумку контролює гаманець, як авторизуються транзакції та чи можуть управлінські рішення примусово виконувати дії з управління фондами.
Cointelegraph запитав Крістенсена про ці моменти, але не отримав подальшої відповіді від публікації.
За темою: співзасновник Sky не пропонує нових емісій для основного токена
Sky наполягає на дефляційній токеноміці
Раніше Крістенсен заявив, що готує пропозицію припинити емісію нових токенів і зменшити загальну пропозицію протоколу.
Крістенсен пояснив, що ця пропозиція спрямована на реалізацію дефляційної моделі «тільки спалювання», поступово зменшуючи пропозицію основних токенів за допомогою механізму системного спалювання.
Тоді він сказав Cointelegraph, що під загрозою неплатоспроможності протокол буде відповідати тому, «як завжди працювала оригінальна токеноміка», яка мала «закрити діру» за допомогою емісії токенів.
