За словами Ноама Гурвіца, стабільовини стали основою інтернет -платежів, а тепер усиновлення випереджає основні традиційні карткові мережі в обсязі Onchain.
Гурвіц сказав Cointelegraph, що StableCoins бачили “вибухонебезпечне” прийняття, додавши, що вони “стають за замовчуванням шару врегулювання в Інтернеті”.
Такі компанії, як PayPal та Stripe, інтегрують стабільні для використання інфраструктури ONCHAIN, що дозволяє швидше та дешевше транзакції.”Вони вже перевершили Visa та MasterCard в обсязі Onchain на 7%”, – зазначив Гурвіц, сигналізувавши про рішучий зміна того, як рухаються гроші в Інтернеті.
Алхімія, яка забезпечує інфраструктуру для деяких найбільших екосистем StableCoin, знаходиться в центрі цієї трансформації. Гурвіц заявив, що алхімія є “Постачальником гаманця Робінства” і Powers StableCoin протікає для гігантів Fintech, таких як Visa, Stripe, Circle та PayPal.
Пов’язано: Європейська комісія применшує ризики StableCoin, лічильники ЄЦБ попереджають
Стаблеки, які використовуються для різних цілей
Гурвіц сказав, що StableCoins заробляють гроші “дешеві, швидкі, глобальні та безпечні для переказу”. Ці функції зробили їх популярними для різних цілей, з широким прийняттям, що виникають у транскордонних платежах та ринках прогнозування, таких як полімаркет.
Він додав, що StableCoins стали масовими покупцями скарбників США, а Tether (USDT) лише в минулому році приносила 13 мільярдів доларів прибутку, зберігаючи близько 113 мільярдів доларів боргу в США.”Токенізовані гроші – це база токенізованої фінансової системи”, – сказав Гурвіц, називаючи останні фінансові інновації, побудовані на цьому фонді “захоплюючим”.

Гурвіц заявив, що StableCoins вже функціонують як “рейки за замовчуванням” для платежів в Інтернеті в багатьох відношеннях, але позначили виклики, що випливають із фрагментарного ландшафту блокчейна.
Установи, пояснив він, хочуть швидко рухатися, але повинні оцінювати надійність постачальників та ризики контрагента, особливо в зародженій галузі.”Чи може невеликий стартап дійсно підтримувати операції підприємства під час створення та масштабування необхідних послуг?”- запитав він.
Гурвіц вказав на Kinexys, токенізований банківський депозит, запущений JP Morgan, як головну віху. Дозволений маркер депозитів дозволяє інституційним клієнтам отримати доступ до врожаю депозитів на загальнодоступному блокчейні з “24/7 розрахунок, майже ліквідності в режимі реального часу та потенційною здатністю платити відсотки власникам”.
Пов’язано: Гонконг розкриває нові правила StableCoin та токенізовані плани облігацій
Інтерес до стабільних пристроїв з новими правилами
Минулого тижня Сенат США прийняв керівництво та встановлення національних інновацій для США StableCoins, або Genius Act, визначним законопроектом, що встановлює федеральні огородження для стабільців.
“З недавнім уривком Закону про геній регуляторний ландшафт стає зрозумілішим та структурованим, що вигода створила фінансові гравці, а також заохочує інновації”, – сказав Гурвіц.
Тим часом Гурвіц вказав на ключові технічні вузькі місця в покращенні досвіду розробників та досвіду кінцевих користувачів, незважаючи на сильне зростання.”Компанії надзвичайно виграють від поселення на криптовалютах, але хочуть відключити досвід користувачів від основної технології – і це робить глибоку технічну експертизу”, – пояснив він.
Забігаючи наперед, Hurwitz очікує, що більшість фінансових послуг розгортатимуть власні блокчейни, особливо мережі Layer 2, щоб краще масштабувати та монетизувати свої екосистеми.
Він передбачив, що поліпшення інфраструктури призведе до “безперебійної інтероперабельності перехрестя” між цими мережами, що забезпечує більш пов’язану та ефективну фінансову систему, побудовану на стабільах.
Незважаючи на оптимістичний погляд Гурвіца на StableCoins, новий банк для міжнародних поселень (BIS) кидає виклик думці, що вони можуть служити грошима в сучасній фінансовій системі.
Щорічний економічний звіт BIS 2025 стверджує, що StableCoins провалюють критичну самотність, еластичність та тести доброчесності. Організація описала StableCoins як “інструменти цифрового носія”, які нагадують фінансові активи більше, ніж фактичні гроші.