Суд Великобританії частково відхиляє позов інвестора Bitcoin SV проти Binance

Разное

Апеляційний суд Сполученого Королівства частково відхилив позов, поданий інвесторами Bitcoin SV проти великих бірж криптовалют, включаючи Бінанс, за нібито змову на деліста токена в 2019 році.

У рішеннях, винесеному 21 травня, суд постановив, що інвестори, які провели BSV протягом періоду деліста (класифікуються як “підпункт B”) не мають права на мільярди спекулятивних збитків на основі гіпотетичного зростання BSV.

Ці інвестори вимагали понад 8,9 мільярдів британських фунтів (11,9 мільярдів доларів) відшкодування збитків, стверджуючи, що відсторонені власники Binance, позбавлені шансу отримати прибуток від потенційного зростання BSV до “криптовалюти вищого рівня”, як Bitcoin (BTC) або Bitcoin Cash (BCH).

Суд відхилив цю теорію “ефектного ефекту зростання”, заявивши: “BSV, очевидно, не був унікальною криптовалютою без розумних замінників”, вказуючи на власне використання представника біткойна та біткойна готівки як компараторів.

Центральна претензія B-класу B полягала в тому, що DeListing призвів до упущеної можливості отримати користь від оцінки цін. Однак Суд уточнив, що ці інвестори мали достатньо шансів пом’якшити збитки, продаючи або реінвестуючи в інші активи криптовалют.

“Вони мали обов’язок пом’якшити свої втрати”, – написав Майстер “Роллс” сер Джеффрі Вос.”Вони не можуть відновити збитки, які вони могли розумно пом’якшити”.

Ухвала суду Великобританії проти судового позову інвестора Bitcoin SV. Джерело: Caselaw

Пов’язане: інвестори Bitcoin SV намагаються воскресити позов про Binance 2019

Суд вражає аргумент “втрата шансів”

Апеляція також оскаржила застосування Трибуналу “правила щодо зменшення ринку”, стверджуючи, що такі питання слід залишити на суді.

Суд відхилив це поняття, заявивши, що правило чітко стосується вільно торгових активів, таких як BSV, і що збитки повинні бути виміряні незабаром після деліста.

Також було завдано додатковий аргумент щодо “втрати шансів” на користь від майбутніх прирістів цін. Суд вирішив, що це “хибне як принцип”, зазначивши, що “криптовалюти, за своєю природою, є мінливими інвестиціями”.

Заява Binance з обмеженою страйку в кінцевому підсумку вдалося, суд заявив, що навіть якщо деякі власники не знають про деліста, “вони ніколи не могли вимагати більше, ніж загальна вартість свого холдингу перед делістивими подіями плюс будь-які кількісні наслідкові втрати”.

Пов’язано: Бінанс хоче арбітраж для всіх членів класу цінних паперів

Бінанс прагне відхилити позов FTX

16 травня Бінанс подав клопотання про відхилення судового позову в розмірі 1,76 мільярда доларів, поданого нерухомістю FTX, стверджуючи, що претензії є юридично хибними та спробою змінити відповідальність за крах FTX.

Біржа заявила про падіння FTX, що випливало з внутрішнього шахрайства, а не зовнішнього маніпуляції, посилаючись на засудження Сем Банкман у численні звинувачення у шахрайстві.

Бінанс попросив суд відкинути всі позови з упередженнями. Estate FTX ще не подав свою відповідь.

Терміни в новині

Токен
Цифровий актив, випущений поверх наявного блокчейну за допомогою смарт-контракту, а не у власній мережі. Наприклад, USDT у мережі Ethereum чи Tron.
Арбітраж
Заробіток на різниці цін одного активу на різних майданчиках чи ринках.

Усі терміни — у словнику криптовалют

Курс монет зі статті

Зміна за 24 год, дані на 27.10.2026 10:24

Джерело

CryptoHamster — криптовалютне медіа російською та українською мовами, працює з 2018 року. За цей час редакція опублікувала понад 70 000 матеріалів про біткоїн, альткоїни, DeFi, NFT і регулювання галузі, зараз — близько 25 новин на день. Ми відстежуємо курси понад 850 криптовалют, ведемо докладні сторінки ключових монет і власний словник із майже 200 термінів. Наші довідкові гайди пояснюють складне простими словами: від будови блокчейну й халвінгу до стейкінгу, стейблкоїнів і захисту гаманця. Кожен гайд спирається на першоджерела й оновлюється разом із ринком.

Знайшли неточність? Напишіть нам — ми оперативно її виправимо.

Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар