Суддя заблокував пропозицію Binance, щоб примусити позови щодо криптовалюти США до арбітражу

Разное

Федеральний суддя Сполучених Штатів постановив, що Binance не може змусити групу клієнтів із США розглядати претензії щодо збитків за токени криптовалюти, які вони купили на її глобальній платформі до 20 лютого 2019 року, тримаючи великий колективний позов у ​​відкритому суді.

Рішення окружного судді Ендрю Картера-молодшого в Південному окрузі Нью-Йорка в четвер постановило, що ці претензії не були зв’язані арбітражним застереженням Binance.com 2019 року, оскільки користувачі не повідомили належним чином, коли компанія в односторонньому порядку змінила свої умови використання з версії 2017 року, яка не містила положень про арбітраж або груповий позов.

За словами судді, Binance покладалася на загальне положення про зміну умов і публікацію оновлених умов 2019 року на своєму веб-сайті, і не було жодних доказів того, що біржа надала будь-яке індивідуальне повідомлення або офіційно «оголосила» користувачам нове положення про арбітраж.

Картер виявив, що риторика Binance про «новий світ» щодо роботи в децентралізованому режимі не змінила базового аналізу договірного права для угод в Інтернеті.

Законодавство, Нью-Йорк, США, біржа криптовалют, Binance
Williams проти Binance. Джерело: CourtListener

Він дійшов висновку, що арбітражне застереження 2019 року не може бути застосоване заднім числом до претензій, які виникли до дати його набуття чинності 20 лютого, оскільки в контракті ніколи чітко не говорилося, що воно охоплюватиме попередні дії.

Картер також стверджував, що передбачувана відмова від групового позову США, включена в заголовок розділу умов 2019 року, не має позовної сили у федеральному суді, оскільки контракт насправді ніколи не встановлює умови будь-якої такої відмови, і його слід тлумачити вузько проти Binance як розробника.

​​Binance каже, що претензії після 2019 року вже відхилені

Справа «Вільямс проти Binance» — це запропонований груповий позов, поданий п’ятьма американськими інвесторами з Каліфорнії, Невади та Техасу, які стверджують, що Binance та засновник Чанпен Чжао (CZ) незаконно продавали незареєстровані цінні папери на Binance.com і не зареєструвалися як брокер-дилер.

Раніше справу було закрито у 2022 році, перш ніж Другий округ відновив претензії інвесторів у 2024 році, повернувши спір до суду Картера.

У заяві для Cointelegraph речник Binance сказав, що «у відповідь на наше клопотання з цього питання позивачі добровільно та правильно відхилили всі претензії, які надійшли 20 лютого 2019 року або після цієї дати». Вони додали, що Binance буде «рішуче захищати обмежені претензії, які залишаються в цій безпідставній справі».

Решта претензій тепер розглядатиметься у федеральному суді США, а не в приватному арбітражі в Сінгапурі, оскільки судді, а не арбітри, оцінюватимуть, чи можуть платформи криптовалюти покладатися на односторонньо оновлені онлайн-умови для обмеження позовів інвесторів.

Терміни в новині

Токен
Цифровий актив, випущений поверх наявного блокчейну за допомогою смарт-контракту, а не у власній мережі. Наприклад, USDT у мережі Ethereum чи Tron.
Арбітраж
Заробіток на різниці цін одного активу на різних майданчиках чи ринках.

Усі терміни — у словнику криптовалют

Джерело

CryptoHamster — криптовалютне медіа російською та українською мовами, працює з 2018 року. За цей час редакція опублікувала понад 70 000 матеріалів про біткоїн, альткоїни, DeFi, NFT і регулювання галузі, зараз — близько 25 новин на день. Ми відстежуємо курси понад 850 криптовалют, ведемо докладні сторінки ключових монет і власний словник із майже 200 термінів. Наші довідкові гайди пояснюють складне простими словами: від будови блокчейну й халвінгу до стейкінгу, стейблкоїнів і захисту гаманця. Кожен гайд спирається на першоджерела й оновлюється разом із ринком.

Знайшли неточність? Напишіть нам — ми оперативно її виправимо.

Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар