Верховний суд Сполучених Штатів прийняв судовий спір щодо Coinbase та її користувачів, зокрема розглядаючи важливе процедурне питання щодо того, чи суддя чи арбітр повинен вирішувати, який договір регулює спори.
Згідно зі звітом Bloomberg, ця проблема виникає через суперечливі угоди між сторонами, причому один договір підтримує арбітраж, а інший підтримує судовий процес.
Спочатку Coinbase застосовувала арбітражні застереження до своїх клієнтів, але виникла проблема з угодою про тоталізатор, яка спрямовувала вирішення суперечок до судів Каліфорнії. Після звинувачень у оманливій рекламі клієнти подали судовий позов через колективний позов, оскаржуючи звичайний арбітражний процес Coinbase.
Зусилля Coinbase сприяти арбітражу наштовхнулися на опозицію в судах нижчої інстанції. Федеральний суддя в Каліфорнії, підтриманий Апеляційним судом дев’ятого округу США, підтвердив, що угода про тоталізатор, яка надає перевагу вирішенню в судовому засіданні, має переважати. У результаті клопотання компанії про передачу спору в арбітраж не було задоволено.
За темою: Coinbase скорочує збитки, а обсяги торгівлі криптовалютою впали в третьому кварталі
Це судове небажання відбувається, незважаючи на нещодавнє рішення Верховного суду, яке схилялося 5–4 на користь Coinbase у пов’язаній справі. Тоді суд постановив підтримати зусилля компанії призупинити судові позови клієнтів, поки вона намагається передати суперечки в арбітраж.
Під час цієї судової суперечки Coinbase залишався проактивним. Компанія розширила спектр послуг, запровадивши нові торгові можливості для своїх користувачів. Роздрібні клієнти, які відповідають вимогам, тепер можуть брати участь у торгівлі ф’ючерсами на криптовалюту з більш доступними розмірами контрактів, які представляють частку вартості біткойнів (BTC) та ефіру (ETH).
Рішення Верховного суду розглянути цю справу є ключовим моментом для компаній, які використовують арбітражні застереження. Це також підкреслює постійну участь суду у визначенні відмінностей між арбітражем і судовим розглядом. Вердикт, ймовірно, вплине на формулювання та виконання угод користувачів, особливо в сфері торгівлі цифровими валютами, що постійно розвивається.
