Високий суд Сінгапуру схвалив позов DeFiance Capital проти 3AC

Разное

Високий суд Сінгапуру відхилив заяву збанкрутілого криптовалютного хедж-фонду Three Arrows Capital (3AC) про відхилення позову, поданого проти нього Чеонг Джун Йонгом, також відомим як Артур Чеонг, у серпні. Чеонг є засновником інвестиційної компанії Web3 DeFiance Capital.

У позові, поданому в квітні 2023 року, Чеонг стверджував, що інвестори DeFiance Capital були кінцевими бенефіціарними власниками активів, які перебувають у довірчому управлінні 3AC, і спадок 3AC не повинен використовувати ці кошти для задоволення претензій кредиторів проти нього.

Рішення Високого суду Сінгапуру за позовом Чеонга. Джерело: Високий суд Сінгапуру

Позивач досяг домовленості із Су Чжу та Кайлом Дейвісом про створення «незалежного та автономного фонду на платформі 3AC Group, який буде належати та контролюватися позивачем». Фонд мав доступ до ресурсів 3AC, таких як інфраструктура середнього та бек-офісів, адміністратори фондів та аудитори.

Фонд, який згодом отримав назву DeFiance Capital, мав окремі рахунки та гаманці на ім’я Чеонга. Він сплатив Чжу та Девісу комісію в розмірі 25% від отриманих зборів. У травні 2022 року на рахунках DeFiance Capital було 22,3 мільйона Tether (USDT) і 93,8 мільйона доларів США в інших криптовалютах і фіатних валютах.3AC створив субрахунки для DeFiance Capital у своїх облікових записах на FTX і Binance, а також окремий робочий простір на платформі постачальника 3AC, Fireblocks.

DeFiance Capital було передано з 3AC і зареєстровано як дві організації в Сінгапурі, коли 3AC перемістила свою штаб-квартиру в Дубай у 2022 році. Деякі активи не були передані DeFiance Capital відповідно до попередньої угоди. Вартість цих активів у рішенні суду не вказана.

У липні 2022 року компанія 3AC оголосила про банкрутство, і в листопаді Верховний суд Сінгапуру дозволив DeFiance Capital подати до суду на майно 3AC, щоб повернути його, яке все ще контролюється 3AC. Того ж дня 3AC подала зустрічні позови.

За темою: Three Arrows Capital зважує фінансову допомогу, коли Кайл Девіс порушує мовчання: звіт

Суд встановив, що криптовалюта в гаманцях Fireblocks, які залишалися під контролем 3AC, була довіреною, незважаючи на те, що 3AC стверджує, що позов був безпідставним:

«Нерідкі випадки, коли траст існує, незважаючи на той факт, що він суперечить тому, що зазначено у відповідних юридичних документах».

Крім того, Сінгапур був відповідним форумом для позову, оскільки там перебувала особа, яка контролювала ключі від гаманців, і країна «мала достатній зв’язок» згідно із законодавством Сінгапуру.

Джерело
Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар