Представник Нью-Йорка Річі Торрес закликав голову Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гарі Генслера переглянути позицію регулятора щодо криптовалюти після «жахливого дня в суді».
У листі до Генслера від 18 липня представник Торрес попросив SEC обмежити свої судові справи «добросовісними зловмисниками», а не «невибірково» розглядати більшість криптовалютних активів як цінні папери, що перебувають у його компетенції. Лист законодавця надійшов після рішення суду вСправа SEC проти блокчейн-компанії Ripple, яка припустила, що токен XRP здебільшого не є цінним папером.
«Під керівництвом голови Генслера SEC не випустила жодного правила щодо криптовалютних активів і не дала чітких вказівок», — сказав представник Торрес. лише суперечить CFTC, але часто суперечить сама собі».
cryptocurrency regulation by enforcement had a dreadful day in court.
In light of the SDNY’s landmark decision in the Ripple case, @SECGov must reassess its reckless regulatory assault on the cryptocurrency industry.
My letter to Chair Gensler: pic.twitter.com/Mrk63N4KhH
— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) July 18, 2023
Представник Торрес повторив інших експертів, припустивши, що швидке оскарження рішення суду малоймовірне, і з новою правовою основою справа SEC проти Coinbase також може опинитися під загрозою. У червні комісія подала позов проти біржі за нібито пропозицію незареєстрованих цінних паперів.
«[SEC] має переоцінити свій безрозсудний регуляторний напад на індустрію криптовалют».
За темою: рішення суду Ripple робить заклик до регулювання «більш переконливим і більш терміновим» — колишній голова CFTC
Законодавець США випадково має таке ж прізвище, як і суддя у справі SEC проти Ripple, суддя Аналіса Торрес. Він назвав рішення суду XRP «доктриною Торреса» — ймовірно, маючи на увазі суддю, а не себе, оскільки він «ніколи не зустрічав Торреса, який помилявся щодо криптовалюти». Конгрессмен Торрес є членом Блокчейн Кокусу Конгресу.
Незрозуміло, як SEC має намір відреагувати на рішення суду. Голова Генслер сказав 17 липня, що він «розчарований» впливом рішення судді на роздрібних інвесторів, і комісія все ще розглядає, які дії вона може вжити, якщо якісь дії.
