Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин спровоцировал дискуссию о том, как классифицируются различные решения масштабирования уровня 2, утверждая, что валидии блокчейна не являются настоящими решениями для объединения.
16 января Бутерин согласился с комментарием, опубликованным в X (Twitter) Дэниелом Вангом, основателем решения для объединения Ethereum Taiko, который сказал, что если объединение Ethereum использует другую цепочку данных для доступности данных — например, модульный блокчейн Celestia —тогда это валидиум Ethereum.
«Это правильно», — ответил Бутерин. «Суть объединения — это безусловная гарантия безопасности: вы можете получить свои активы, даже если все остальные вступят в сговор против вас».
«Этого невозможно добиться, если доступность данных зависит от внешней системы», — добавил он.
This is correct.
The core of being a rollup is the unconditional security guarantee: you can get your assets out even if everyone else colludes against you. Can't get that if DA is dependent on an external system.
But being a validium is a correct choice for many apps, and…
— vitalik.eth (@VitalikБутерин) January 16, 2024
Validium — это решение для масштабирования Ethereum, использующее доказательства с нулевым разглашением для обеспечения транзакций вне цепочки, при этом полагаясь на основную сеть Ethereum для обеспечения безопасности и проверки.
В отличие от ZK-rollup, которые группируют транзакции в сети уровня 2 и проверяют их на уровне 1, например Ethereum, сети валидума не отправляют данные транзакций в L1. Вместо этого валидии публикуют криптографические доказательства того, что транзакции действительны, и эта установка направлена на достижение более высокой масштабируемости, поскольку полные данные транзакций не нужно хранить в цепочке.
Тем не менее, валидии полагаются на то, что операторы честно публикуют доказательства, и могут иметь меньшую доступность данных по сравнению со сводными данными.
Такие сети, как Celestia, используют модульный блокчейн, состоящий из уровней доступности данных и уровней проверки — последний использует валидии для обеспечения быстрых и конфиденциальных транзакций.
В сообщении от 16 января в децентрализованной социальной сети Warpcast Бутерин поделился диаграммой, предлагающей корректировку некоторых терминологий, таких как «обеспечение безопасности» и «благоприятие масштабирования», на «сильный» по сравнению с «легким» с цельюбыть «более лаконичным».
Связанный: Соучредитель Polygon предлагает обновление zkEVM «validium» для повышения безопасности
Не все были согласны с предложениями Бутерина, в том числе член сообщества Ethereum Райан Беркманс, который утверждал, что валидии — это сети второго уровня.
«Уровень 2 — это цепочка, основанная на Эфириуме», — сказал он. «Я умру на этом холме и буду спорить с любым, кто настаивает на том, что DA [доступность данных] должна быть на Ethereum, чтобы он был L2».
«Это новая отрасль, и мы можем определить «L2» как все, что захотим», — продолжил он. «Максимально полезное определение L2 включает в себя как свертки, так и валидии».
Yes, but validiums are L2s.
This is a new industry, we can define "L2" to mean whatever we want.
The maximally useful definition of L2 includes both rollups and validiums.
That's why L2Beat lists validiums today.
L2 = rollup or validium https://t.co/WwtkAV2sAE
— Ryan Berckmans ryanb.eth (@ryanberckmans) January 16, 2024
Вопреки заявлениям Berckmans, платформа отраслевой аналитики второго уровня L2Beat утверждает, что валидные значения не являются уровнями L2.
«Валидиумы и оптимумы не являются уровнями L2: не публикуя данные на уровне L1, они вводят дополнительные предположения о доверии».
