Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин спровоцировал дискуссию о том, как классифицируются различные решения масштабирования уровня 2, утверждая, что валидии блокчейна не являются настоящими решениями для объединения.
16 января Бутерин согласился с комментарием, опубликованным в X (Twitter) Дэниелом Вангом, основателем решения для объединения Ethereum Taiko, который сказал, что если объединение Ethereum использует другую цепочку данных для доступности данных — например, модульный блокчейн Celestia —тогда это валидиум Ethereum.
«Это правильно», — ответил Бутерин. «Суть объединения — это безусловная гарантия безопасности: вы можете получить свои активы, даже если все остальные вступят в сговор против вас».
«Этого невозможно добиться, если доступность данных зависит от внешней системы», — добавил он.
https://twitter.com/ryanberckmans/status/1747308420544204857?ref_src=twsrc%5Etfw
Вопреки заявлениям Berckmans, платформа отраслевой аналитики второго уровня L2Beat утверждает, что валидные значения не являются уровнями L2.
«Валидиумы и оптимумы не являются уровнями L2: не публикуя данные на уровне L1, они вводят дополнительные предположения о доверии».
Австралия выпустила консультационный документ с просьбой предоставить информацию о применении международного стандарта отчетности для криптовалютных…
Цена Ethereum сформировала ключевую техническую модель, напоминающую ту, которая наблюдалась в 2017 году, когда криптовалюта…
Сообщается, что компания финансовых услуг Cantor Fitzgerald согласилась на 5% акций эмитента стейблкоинов Tether в…
Криптовалютный рынок кипит от активности в отношении XRP, и инвесторы сходятся во мнении, что его…
Несмотря на повышенные ожидания того, что цена Биткоина достигнет отметки в 100 000 долларов, криптовалютный…
Avalanche (AVAX) сделала значительный шаг, преодолев критический уровень сопротивления и поднявшись более чем на 20%…