Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин спровоцировал дискуссию о том, как классифицируются различные решения масштабирования уровня 2, утверждая, что валидии блокчейна не являются настоящими решениями для объединения.
16 января Бутерин согласился с комментарием, опубликованным в X (Twitter) Дэниелом Вангом, основателем решения для объединения Ethereum Taiko, который сказал, что если объединение Ethereum использует другую цепочку данных для доступности данных — например, модульный блокчейн Celestia —тогда это валидиум Ethereum.
«Это правильно», — ответил Бутерин. «Суть объединения — это безусловная гарантия безопасности: вы можете получить свои активы, даже если все остальные вступят в сговор против вас».
«Этого невозможно добиться, если доступность данных зависит от внешней системы», — добавил он.
https://twitter.com/ryanberckmans/status/1747308420544204857?ref_src=twsrc%5Etfw
Вопреки заявлениям Berckmans, платформа отраслевой аналитики второго уровня L2Beat утверждает, что валидные значения не являются уровнями L2.
«Валидиумы и оптимумы не являются уровнями L2: не публикуя данные на уровне L1, они вводят дополнительные предположения о доверии».
По словам Depladar, Decentralized Apps (DAPPS) увидели всплеск активности пользователей и вскоре бросили вызов Gaming…
По сообщениям, Apple работает над своими собственными микрочипами по нескольким категориям продуктов, включая умные очки…
22-летний разработчик Zerebro, который, по-видимому, покончил жизнь самоубийством во время прямой трансляции 4 мая, на…
На этой неделе что -то странное подняло брови сетевого сообщества PI. Кошелек, связанный со звездными…
Человек из штата Вирджиния в США проведет более трех десятилетий за решеткой после того, как…
Один из крупнейших в мире бирж криптовалют, Coinbase, объявил в четверг, что согласилась приобрести дерибит…
