Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала ходатайство об отклонении гражданского иска, поданного группой Чикагской товарной биржи (CME), в которой утверждалось, что отношение регулятора к криптовалютным «фьючерсам» как к «свопам» противоречило Конгрессу.
В среду, поданную в Окружной суд США по округу Колумбия, юристы, представляющие председателя CFTC Майкла Селига и комиссию, потребовали проведения слушания по рассмотрению ходатайства об отклонении иска CME, утверждая, что группа не обладает юридической репутацией.
CME подала иск против CFTC в июне после того, как комиссия одобрила бессрочные фьючерсные контракты, привязанные к спотовой цене Биткоина (BTC) для платформы рынков прогнозирования Kalshi, и опубликовала позицию о недопустимости действий в отношении аналогичных продуктов на криптовалютной бирже Coinbase. В июньской жалобе утверждалось, что Селиг действовал в одностороннем порядке без полной комиссии из пяти членов комиссии, что противоречило Закону о товарных биржах, рассматривая «фьючерсы» как «свопы» с датами истечения срока действия.
В CFTC заявили, что группа не может «конкретно доказать, что она действительно может понести финансовый ущерб», заявив, что «любая зарегистрированная CFTC биржа может размещать бессрочные фьючерсы на цифровые активы».
«Этот иск — много шума из ничего», — говорится в документе. «CME утверждает, что пострадала от приказа CFTC, разрешающего «бессрочные фьючерсные контракты» на цифровые активы, такие как биткоин […], а также политическое заявление, касающееся бессрочных фьючерсов в более общем плане […] CME не утверждает, что она не может перечислять тот же тип фьючерсных контрактов».
В предложении добавлено:
“[…] CME не утверждала и не может правдоподобно утверждать, что она понесла финансовый ущерб в результате выдачи CFTC разрешения на бессрочные фьючерсные контракты. Таким образом, CME не имеет юридической силы”.
Представитель CFTC сообщил Cointelegraph в ответ на первоначальный иск, что CME занималась «законными действиями». Агентство назвало июньскую жалобу «несерьезной».
Селиг и CFTC запросили устное слушание по рассмотрению ходатайства, которое не было запланировано на рассмотрение общественности по состоянию на четверг.
