Верховный суд США, разрешивший возобновить юридическую ссору между производителем чипов Nvidia и классной группой его инвесторов, может подвергнуть криптовалютную индустрию риску, открыв ее для волны «несерьезных исков о ценных бумагах», утверждает отраслевая группа по защите интересов.
В сообщении amicus от 20 августа Цифровая палата (TDC), ранее называвшаяся Палатой цифровой коммерции, поддержала предложение Nvidia о том, чтобы Верховный суд США отменил решение апелляционного суда от августа прошлого года, который возобновил иск, в котором утверждалось, что Nvidia преуменьшала суммуГрафические процессоры продаются майнерам криптовалюты.
Основатель и генеральный директор палаты Перианн Боринг заявила, что они «чувствовали себя вынужденными взвесить это из-за серьезных рисков потенциального увеличения необоснованных исков по ценным бумагам, основанных не более чем на необоснованном негативном восприятии криптовалютной индустрии и ее быстрорастущего бизнес-цикла». ».
Вкратце, TDC утверждает, что в групповом иске против Nvidia использовалось мнение экспертов, основанное на «необоснованных предположениях и выводах» о криптовалютной индустрии и продажах Nvidia. В нем утверждалось, что истцы «не указали конкретный документ, презентацию, показания или какой-либо внутренний материал», подтверждающий их претензии.
«Нет ничего, что могло бы помешать другим истцам нанять других экспертов, чтобы они сделали то же самое», — заявил он. «Влияние ощутят сильнее всего самые передовые компании, как и многие другие в криптовалютной индустрии».
В состав TDC входят такие тяжеловесы индустрии криптовалют, как Crypto.com, Ripple и Binance.
В иске, поданном в 2018 году, утверждалось, что Nvidia скрыла более 1 миллиарда долларов от продаж графических процессоров майнерам криптовалюты, а ее генеральный директор Дженсен Хуанг публично преуменьшил тот факт, что Nvidia продавала большое количество своих продуктов этому сектору.
В иске утверждалось, что позже стало очевидно, что продажи были поддержаны майнерами после того, как рынок криптовалют и финансовые результаты Nvidia одновременно упали.
TDC утверждает, что это дело подрывает и не соответствует стандартам, изложенным в Законе о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года (PSLRA), который направлен на защиту «критических, новых технологий».
По теме: Уолл-стрит бьет тревогу по поводу пузыря ИИ — выживут ли проекты искусственного интеллекта в криптовалюте?
Согласно закону, в иске должно быть четко указано каждое предположительно вводящее в заблуждение заявление, объяснено, почему оно вводит в заблуждение, и приведены факты, подтверждающие это утверждение, чего, как утверждает группа, групповой иск не сделал.
«Если истцы выиграют дело, это создаст опасный прецедент, позволяющий спекулятивным и необоснованным искам добиться успеха в суде», — говорится в заявлении Палаты.
Он добавил, что возможный поток судебных исков против криптовалютных компаний задушит инновации, «обременяя их дорогостоящими судебными разбирательствами и препятствуя инвестициям».
«В конечном итоге это замедлит развитие технологии блокчейна и подорвет ту самую защиту, которую PSLRA была разработана для обеспечения развивающихся высокотехнологичных отраслей», — заявили в группе.
